Categorías
Noticias

Piso de Boris Johnson: alto funcionario para revisar la financiación de la renovación

Boris Johnson

Reuters

El principal funcionario del Reino Unido dice que Boris Johnson le ha pedido que revise cómo se pagó la remodelación de su piso de Downing Street.

El secretario de gabinete, Simon Case, estaba respondiendo a las preguntas de los parlamentarios sobre cómo se financió el trabajo.

La disputa se intensificó después de que el exasesor de Johnson, Dominic Cummings, afirmó que el primer ministro una vez planeó que los donantes "pagaran en secreto" por la renovación.

El primer ministro ha dicho que cualquier donación relevante será declarada "a su debido tiempo".

Labor ha pedido a la Comisión Electoral, que regula las donaciones políticas en el Reino Unido, que inicie una investigación formal.

El organismo de control ha dicho que está hablando con el Partido Conservador sobre si el gasto en el piso cae dentro de sus competencias.

  • Reforma de piso de PM: ¿De qué se trata la disputa?
  • Johnson hizo que los cuerpos 'podrían apilarse'
  • Cinco preguntas para el primer ministro y por qué son importantes las respuestas

Al comparecer ante un comité de los Comunes el lunes, Case dijo que una revisión de la remodelación analizaría "cómo se ha hecho".

Cuando se le preguntó repetidamente si sabía si las donaciones privadas cubrían alguno de los costos, dijo que "no había estado involucrado directamente en esto".

"No tengo todos los hechos y detalles a mi disposición", dijo, y agregó que su revisión probablemente tomaría "una cuestión de semanas".

Línea gris presentacional de 2px
Cuadro de análisis de Laura Kuenssberg, editora política

Otro día, otra negación. Otras 24 horas en las que, más que argumentar, el gobierno se ve envuelto en discusiones sobre el pasado.

Ya sea que se trate de las supuestas frustraciones del primer ministro por el cierre, los ataques de su exasesor Dominic Cummings o el misterio sobre la costosa renovación de su piso, como dijo un tory de alto nivel, importa, porque todo se relaciona con el juicio de Boris Johnson.

Sin embargo, muchos conservadores han confiado en que la reputación del primer ministro, su placer por impulsar las convenciones, es algo que incluso atrae a muchos votantes.

Pero existe el riesgo de que la confianza se convierta en complacencia.

Existe la creencia en el Partido Laborista de que los votantes están empezando a notar el descontento desorden.

Y nadie sabe cuándo, o qué podría surgir a continuación.

Un ministro del gabinete me dijo que "no hay nada que podamos hacer para controlarlo".

Línea gris presentacional de 2px

Las afirmaciones sobre el piso están contenidas en un blog publicado por Cummings el viernes, el primero desde que dejó su puesto en el número 10.

En el blog, Cummings también negó que estuviera detrás de la filtración de detalles del segundo cierre del coronavirus en noviembre en Inglaterra.

Negación de los 'cuerpos' del encierro

El Sr. Case dijo a los parlamentarios que se estaba llevando a cabo una investigación interna sobre esa filtración, pero que era "probable" que los funcionarios que trabajaban en ella no identificaran ninguna fuente.

Mientras tanto, Johnson ha negado los informes de que dijo que preferiría "dejar que los cuerpos se amontonen por miles" que ordenar un tercer cierre.

El Daily Mail informó que el primer ministro hizo los comentarios durante las acaloradas conversaciones dentro del gobierno en otoño sobre las restricciones de cierre.

Fuentes familiarizadas con la conversación le dijeron a la BBC que Johnson sugirió que "los cuerpos podrían amontonarse" durante las discusiones.

Como varios de sus predecesores recientes, el primer ministro vive en el piso sobre el número 11 de Downing Street, que es más grande que el que está encima del número 10.

Hablando anteriormente, el secretario de Defensa Ben Wallace dijo que el primer ministro había pagado la renovación "con su propio dinero".

Dijo que esto se sumaba al dinero público de la subvención anual de los contribuyentes de 30.000 libras esterlinas disponible para todos los primeros ministros para el mantenimiento de su alojamiento.

En una declaración escrita el viernes , el gobierno dijo que no se gastó dinero de esta subvención en el año financiero 2019/20. Se espera que las cifras de este año se publiquen en verano.

"En todo momento, el primer ministro ha cumplido con las reglas. Lo ha pagado con su propio dinero", dijo.

Michelle Obama y Samantha Cameron en el piso de Downing Street

imágenes falsas

En declaraciones a los reporteros el lunes, el líder laborista Sir Keir Starmer instó a una "investigación completa y transparente" sobre las acusaciones sobre el piso de Downing Street, argumentando que corren el riesgo de socavar la confianza en el gobierno.

"Está muy bien que el primer ministro diga ahora 'lo pagué', la pregunta crítica era: ¿cuál era el arreglo original y por qué es tan complicado?"

"Si hay una respuesta sencilla, démosla. Y si no la hay, entonces hay preguntas muy serias que hacer", agregó.

Un portavoz número 10 dijo: "En todo momento, el gobierno y los ministros han actuado de acuerdo con los códigos de conducta apropiados y la ley electoral".

Las donaciones y préstamos a partidos políticos de más de £ 7,500 deben informarse a la Comisión Electoral.

El Partido Conservador ha dicho anteriormente que todas las "donaciones notificables" son "correctamente declaradas a la Comisión Electoral, publicadas por ellos y cumplen plenamente con la ley".

El partido dijo que "los obsequios y beneficios recibidos en una capacidad ministerial" se declaran en las declaraciones de transparencia del gobierno.

Conflictos

Los parlamentarios también le preguntaron a Case sobre el caso del empresario Lex Greensill, que era asesor gubernamental no remunerado a tiempo parcial en el gobierno de David Cameron.

El jefe del funcionario dijo que la situación no era "aceptable" y que "parece que hubo conflictos". Añadió que no creía que hubiera algo de ese equivalente sucediendo ahora en la administración pública.

El primer ministro ya nombró al abogado Nigel Boardman para realizar una revisión de todos los asuntos relacionados con Greensill Capital.

  • ¿De qué se trata la pelea de cabildeo de David Cameron?
Alrededor del banner de BBC iPlayer
  • FORMAS NO CONVENCIONALES DE GANARSE LA VIDA: Transmita Young, Welsh y Bossin 'It ahora
  • ¡OH! ¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO ?: Las tres series de Gavin y Stacey en iPlayer
Alrededor del pie de página de BBC iPlayer

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Covid: los países envían ayuda para aliviar la emergencia de oxígeno de la India

Se están realizando esfuerzos internacionales para ayudar a India, ya que el país sufre una escasez crítica de oxígeno en medio de un aumento devastador de casos de Covid.

El Reino Unido ha comenzado a enviar ventiladores y dispositivos concentradores de oxígeno. Los miembros de la UE también deben enviar ayuda.

Estados Unidos está levantando la prohibición de enviar materias primas al extranjero, lo que permite a India producir más vacuna AstraZeneca.

Delhi, la capital de la India, ha ampliado su cierre a medida que los hospitales abarrotados siguen rechazando a los pacientes.

El gobierno ha aprobado planes para más de 500 plantas de generación de oxígeno en todo el país para impulsar los suministros.

Mientras tanto, el vecino Bangladesh ha anunciado que cerrará su frontera con India a partir del lunes para evitar la propagación del virus.

  • Pacientes mueren sin oxígeno en medio del aumento de Covid en Delhi
  • Una ciudad donde respirar se ha convertido en un lujo
  • Imagen viral que define la angustia Covid de la India

India informó 349.691 casos más en las 24 horas hasta el domingo por la mañana y otras 2.767 muertes, sin embargo, se cree que las cifras reales son mucho más altas.

¿Qué está enviando el Reino Unido?

El primer envío de ayuda salió del Reino Unido el domingo y llegará a la India el martes. Los envíos adicionales se realizarán más adelante en la semana.

La ayuda incluye 495 concentradores de oxígeno, que pueden extraer oxígeno del aire cuando se agotan los sistemas de oxígeno del hospital, así como 120 ventiladores no invasivos y 20 ventiladores manuales.

"Estamos al lado de India como amigo y socio durante lo que es un momento profundamente preocupante en la lucha contra Covid-19", dijo el primer ministro británico, Boris Johnson, en un comunicado.

El aumento de la infección ha provocado la cancelación de una visita planificada del Sr. Johnson a la India y la prohibición de viajar. Otras naciones, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Canadá, Alemania y los Países Bajos, también han prohibido los vuelos desde India.

La BBC no es responsable del contenido de sitios externos. Ver tweet original en Twitter
Línea transparente de 1px

¿Qué pasa con los EE. UU. Y otros?

La Casa Blanca dice que proporcionará de inmediato materias primas para las vacunas a los fabricantes de vacunas de la India.

"Así como India envió ayuda a Estados Unidos debido a que nuestros hospitales estaban sobrecargados al comienzo de la pandemia, estamos decididos a ayudar a India en su momento de necesidad", dijo el presidente Joe Biden.

Esto sigue a los pedidos de funcionarios indios y del Serum Institute of India (SII) para que EE. UU. Levante los controles de exportación de materias primas para vacunas que se implementaron en febrero.

Washington también ha sido criticado por retrasar la decisión de enviar dosis de vacunas excedentes al extranjero. Estados Unidos tiene millones de dosis sin usar de la vacuna AstraZeneca, que aún no ha sido aprobada para su uso allí. El principal experto en enfermedades infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, dijo que se estaba considerando la opción de enviarlos a la India.

Estados Unidos también proporcionará equipo médico y equipo de protección. Mientras tanto, Francia dice que proporcionará oxígeno.

paciente con oxígeno en rickshaw

Reuters

En Bruselas, la Comisión Europea dijo que planeaba enviar oxígeno y medicamentos también. Su directora, Ursula von der Leyen, dijo que la organización estaba "reuniendo recursos para responder rápidamente a la solicitud de asistencia de India".

El vecino de India, Pakistán, que tiene tensas relaciones con Delhi en medio de disputas territoriales, ofreció equipos y suministros médicos y su primer ministro, Imran Khan, tuiteó oraciones por una "pronta recuperación". La fundación Edhi del país también se ha ofrecido a enviar una flota de 50 ambulancias a la India.

La BBC no es responsable del contenido de sitios externos. Ver tweet original en Twitter
Línea transparente de 1px
línea

India en crisis

  • Delhi extiende su bloqueo por segunda semana
  • El primer ministro Narendra Modi instó a las personas a tener precaución y vacunarse
  • El Fortis Escorts Heart Institute, un hospital privado en Delhi, dijo el domingo que no admitiría más pacientes debido a la escasez de oxígeno.
  • Al menos 20 personas murieron el sábado en el Jaipur Golden Hospital en Delhi por falta de oxígeno.
línea

¿Cuál es la situación en la India?

En Delhi, una región de unos 20 millones de habitantes, los hospitales están llenos y están rechazando nuevos pacientes. Al menos dos hospitales han visto morir a pacientes después de que se agotaron los suministros de oxígeno.

Los familiares de personas enfermas están pidiendo en las redes sociales lugares hospitalarios, suministros de oxígeno y ventiladores. Algunas calles fuera de las instalaciones médicas se han llenado de personas gravemente enfermas, sus seres queridos tratando de organizar camillas y suministros de oxígeno para ellos mientras suplican a las autoridades del hospital un lugar adentro.

Mientras tanto, la capacidad de prueba también se ha visto abrumada y los crematorios funcionan las veinticuatro horas del día.

Jayant Malhotra ha estado ayudando en un crematorio en Delhi.

"Nunca había visto una situación tan aterradora. No puedo creer que estemos en la capital de India. La gente no está recibiendo oxígeno y están muriendo como animales", dijo a la BBC.

Escenas similares se están desarrollando en otras ciudades importantes. En total, la India ha confirmado casi 17 millones de infecciones y 192.000 muertes. Algunos estados y territorios han impuesto cierres y otras restricciones.

Crematorio de Delhi

Reuters

Los funcionarios de salud dicen que más variantes infecciosas han estado impulsando el aumento de las infecciones, incluida la variante del Reino Unido que se encontró en Delhi y una variante detectada por primera vez en India en octubre.

Ha habido crecientes críticas al gobierno del primer ministro Modi por la falta de preparación del país para la segunda ola. Se han celebrado grandes concentraciones religiosas y manifestaciones políticas.

  • ¿Han ayudado los mítines de la India a propagar el coronavirus?
  • ¿Cuál es la variante India Covid?

El domingo, en un discurso de radio, Modi dijo: "Estábamos confiados, nuestro ánimo estaba en alto después de abordar con éxito la primera ola, pero esta tormenta ha sacudido a la nación".

También tuiteó sus condolencias después de que se supo que un famoso cantante de música clásica india, Rajan Mishra, había muerto en Delhi después de sufrir complicaciones de salud relacionadas con Covid.

El gobierno de India ha confirmado que le pidió a Twitter que bloqueara los tweets que criticaban el manejo de la crisis por parte de las autoridades, diciendo que los tweets contenían información errónea y eran contrarios a la ley india.

La plataforma de redes sociales impidió que se vieran docenas de tweets en India, entre ellos los tweets de un legislador llamado Revnath Reddy, un ministro en el estado de Bengala Occidental llamado Moloy Ghatak y un cineasta llamado Avinash Das, informó Reuters.

Mientras tanto, un grupo de periódicos dijo que suspendería la cobertura de la competencia de cricket nacional insignia del país , la Liga Premier de la India, y dijo que era "incongruente" que la competencia siguiera adelante en medio del aumento.

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Acusaciones de Dominic Cummings: se instó a Boris Johnson a explicar la financiación de la remodelación del piso

Se insta a Boris Johnson a que explique cómo se pagó la remodelación de su piso de Downing Street, tras las acusaciones de su ex asesor en jefe.

Dominic Cummings afirmó que el primer ministro había tenido una vez planes "posiblemente ilegales" para conseguir que los donantes conservadores financiaran el trabajo.

El gobierno dijo que "los costos de una remodelación más amplia en este año han sido cubiertos personalmente por el primer ministro".

Pero Labor dijo que Johnson necesitaba revelar completamente de dónde provenía el dinero y si era un préstamo.

El líder del partido, Sir Keir Starmer, dijo: "Importa. Se trata de integridad, se trata del dinero de los contribuyentes. Cada día hay más evidencia de esta sordidez. Francamente, apesta.

"Publique los detalles, tenga la consulta completa. Si no hay nada que ver aquí, ya sea la remodelación del número 10, si son los contratos dudosos, si es el acceso privilegiado, si no hay nada que ver, publíquelo todo , tenga una consulta completa.

"La luz del sol es el mejor desinfectante", dijo Sir Keir.

Se produce en medio de una disputa sobre el cabildeo de los ministros, incluido el primer ministro, después de que se reveló que había intercambiado mensajes de texto con el empresario Sir James Dyson . Cummings negó los informes de que filtró los mensajes.

  • Saquear a los acusadores fuera de sus mentes, dice PM
  • Por qué los ministros tienen dos teléfonos móviles

El ex fiscal general Dominic Grieve dijo que la "constante contienda" por el pago de la remodelación del piso era "sólo una ilustración del caos que parece provocar el señor Johnson", y describió al primer ministro como "un vacío de integridad".

El exdiputado conservador, que fue expulsado del partido parlamentario por Johnson en 2019 después de rebelarse contra él en una votación del Brexit, también describió a su gobierno como "una camarilla amiguista".

Una vez que fue el aliado más cercano de Johnson, Cummings se vio obligado a dejar su puesto en Downing Street a fines del año pasado, luego de una lucha de poder interna.

En un violento ataque a su antiguo jefe el viernes, Cummings cuestionó la "competencia e integridad" del primer ministro.

En su primera publicación de blog desde que dejó su cargo , Cummings:

  • negó haber filtrado mensajes de texto enviados entre Johnson y Sir James
  • negó la filtración de detalles del segundo bloqueo por coronavirus en Inglaterra en noviembre
  • afirmó que el primer ministro una vez tuvo un plan "posiblemente ilegal" para que los donantes pagaran por las renovaciones de su piso de Downing Street
  • alegó que el señor Johnson había considerado intentar bloquear una investigación sobre la filtración en caso de que involucrara a un amigo de su prometida Carrie Symonds

El número 10 insistió en que el primer ministro nunca había interferido en una investigación de filtraciones del gobierno.

Cummings prometió responder preguntas sobre "cualquier" tema cuando comparezca ante una investigación parlamentaria sobre la respuesta del gobierno a la pandemia el 26 de mayo.

Dominic Cummings y Boris Johnson

imágenes falsas

Sir Alistair Graham, ex presidente del Comité de Normas en la Vida Pública, dijo que si Cummings pudiera dar pruebas sobre la supuesta incompetencia del primer ministro, esto podría ser "muy perjudicial".

En su blog, Cummings afirmó que el primer ministro una vez planeó que los donantes "pagaran en secreto" por la renovación de su piso oficial en Downing Street.

Al igual que varios de sus predecesores recientes, Johnson y su prometida Carrie Symonds viven en el piso sobre el número 11 de Downing Street, que es más grande que el que está encima del número 10.

En marzo, Downing Street desestimó como "especulación" las sugerencias de que las remodelaciones realizadas el año pasado serían pagadas por donantes conservadores a través de una organización benéfica creada para este propósito, en medio de informes de que los costos se habían disparado fuera de control.

Cummings dijo que Johnson "dejó de hablarme sobre el asunto en 2020", después de que le dijo al primer ministro que los planes de renovación eran "poco éticos, tontos, posiblemente ilegales y casi con certeza infringían las reglas sobre la divulgación adecuada de las donaciones políticas si se llevaban a cabo en el país. de la manera que pretendía ".

Agregó que estaría "feliz de decirle al secretario de gabinete [Simon Case] oa la Comisión Electoral" lo que sabía sobre el asunto, pero que su conocimiento es "limitado".

La Comisión Electoral dice que está trabajando para establecer si alguno de los gastos en el piso debe ser examinado dentro de sus propias competencias en donaciones políticas y, por lo tanto, debe informarse y publicarse posteriormente.

Línea gris presentacional de 2px

Análisis: 'Cummings es hábil para dañar a los oponentes'

Por Damian Grammaticas

Cuando fue despedido por Boris Johnson el año pasado, Dominic Cummings se fue de Downing Street con ostentosa carga en una caja de cartón diseñada para archivos de oficina.

Cummings es una figura controvertida. A muchos no les gustará o no le darán importancia a lo que diga. Pero el conocimiento que soportó con él está comenzando a salir como acusaciones.

Y dice que está dispuesto a declarar bajo juramento.

Cuando se mete en una causa, Cummings es un luchador tenaz y es hábil para tejer una narrativa que puede ser perjudicial para sus oponentes. El primer ministro es ahora uno de ellos.

Lo que puede tener el mayor impacto es la forma en que Cummings está reuniendo los distintos hilos de las filtraciones y revelaciones recientes del cabildeo, en un solo arco, cuestionando la "competencia e integridad" de Johnson.

Downing Street dice que el primer ministro no ha hecho nada malo. ¿Pero puede cerrar la caja de Pandora?

Línea gris presentacional de 2px

En respuesta a las afirmaciones de Cummings, un portavoz del número 10 dijo: "En todo momento, el gobierno y los ministros han actuado de acuerdo con los códigos de conducta apropiados y la ley electoral.

"Se ha contratado e informado a los funcionarios de la Oficina del Gabinete y se ha seguido el asesoramiento oficial.

"Todas las donaciones notificables son declaradas y publicadas de manera transparente, ya sea por la Comisión Electoral o el registrador de la Cámara de los Comunes, de acuerdo con los requisitos establecidos en la ley electoral.

"Los obsequios y beneficios recibidos en calidad de ministerios son, y seguirán siendo, declarados en declaraciones de transparencia".

Respondiendo a una pregunta parlamentaria, el ministro de la Oficina del Gabinete, Lord True, dijo que durante los sucesivos gobiernos, el primer ministro recibió una asignación de 30.000 libras esterlinas al año de los fondos públicos para mantener y amueblar el piso en Downing Street.

Dijo que no se realizaron trabajos en 2019-20 debido a la pandemia, pero que las cifras oficiales sobre el gasto de este año aún no están disponibles.

Los contratistas de Downing Street han realizado trabajos de pintura, lijado y tablas del piso, dijo Lord True, mientras que "los costos de una renovación más amplia en este año han sido cubiertos personalmente por el primer ministro".

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Dominic Cummings lanza ataque a la integridad de Boris Johnson

Dominic Cummings y Boris Johnson

imágenes falsas

Dominic Cummings ha lanzado un ataque abrasador contra su antiguo jefe Boris Johnson, cuestionando su "competencia e integridad".

El ex asesor principal negó haber filtrado los mensajes de texto enviados entre Johnson y el empresario Sir James Dyson.

Y afirmó que Johnson tuvo una vez un plan "posiblemente ilegal" para que los donantes pagaran las renovaciones del piso de Downing Street.

El número 10 dijo que los ministros siempre habían obedecido los códigos de conducta y la ley electoral.

Cummings se vio obligado a dejar su puesto en Downing Street a fines del año pasado, luego de una lucha interna por el poder.

El viernes, en su primera publicación de blog desde que dejó ese cargo, también negó haber filtrado detalles del segundo bloqueo de Covid en Inglaterra.

  • Saquear a los acusadores fuera de sus mentes, dice PM
  • Por qué los ministros tienen dos teléfonos móviles
Línea gris presentacional de 2px
Cuadro de análisis de Jonathan Blake, corresponsal político

Esta es una intervención explosiva de un hombre con el que Boris Johnson solía contar como uno de sus aliados más cercanos.

Y si tiene la tentación de poner los ojos en blanco y pensar que es solo uvas amargas de un asesor despreciado, piénselo de nuevo.

El blog de Dominic Cummings es una prueba de que está dispuesto a levantar la tapa de su tiempo en el corazón de Downing Street, independientemente de cómo se refleje en el primer ministro.

Más allá de su negación de la filtración de mensajes de texto, también ha dado su versión de los eventos relacionados con dos posibles puntos débiles políticos para Boris Johnson.

Son las preguntas sobre la financiación de la reforma del piso de Downing Street y la filtración de un plan para imponer un cierre.

El nivel de detalle muestra que Cummings está dispuesto a exponer a los demás mientras se defiende y deja al descubierto el funcionamiento interno del No 10.

Línea gris presentacional de 2px

Varios periódicos publicaron artículos de primera plana sugiriendo que Cummings fue la fuente de los mensajes filtrados entre Johnson y Sir James Dyson, reportados por primera vez esta semana por la BBC.

La BBC, cuya editora política Laura Kuenssberg informó por primera vez sobre los mensajes de texto el martes, dijo que no discutió las fuentes de las historias.

Cuando se le preguntó si había culpado a su ex asesor por ello, Johnson dijo: "Para ser franco, no creo que a la gente le importe un carajo sobre quién informa qué a quién".

No 10 ha lanzado una investigación sobre quién filtró los mensajes de texto.

El intercambio de mensajes de texto entre Johnson y Sir James tuvo lugar en marzo del año pasado, después de que el gobierno pidiera a las empresas que ayudaran a construir miles de ventiladores necesarios para tratar a pacientes muy enfermos.

Boris Johnson

Reuters

En él, el primer ministro acordó "arreglar" las preocupaciones que el empresario tenía sobre las facturas de impuestos para su personal con sede en Singapur si se mudaban al Reino Unido para hacer esto.

Escribiendo en su blog, el Sr. Cummings dijo: "Yo no fui directa o indirectamente una / la fuente de la historia de la BBC / Kuenssberg sobre los textos de PM / Dyson".

Agrega: "Estoy feliz de reunirme con el secretario del gabinete y de que busque en mi teléfono mensajes de Dyson".

Cummings continúa diciendo que está "feliz de que el número 10 publique todos los correos electrónicos que recibí y envié de julio de 2019 a noviembre de 2020".

También pide una "investigación parlamentaria urgente sobre la conducta del gobierno sobre la crisis de Covid", y agrega que cree que Johnson ha caído "muy por debajo" de los estándares de "competencia" que el "país merece".

Cummings promete responder preguntas sobre "cualquier" tema cuando comparezca ante una investigación parlamentaria sobre la respuesta del gobierno a la pandemia el 26 de mayo.

Fila plana

En su blog, Cummings también afirmó que el primer ministro una vez planeó que los donantes "pagaran en secreto" por la renovación de su piso oficial en Downing Street.

Como varios de sus predecesores recientes, el primer ministro vive en el piso sobre el número 11 de Downing Street, que es más grande que el que está encima del número 10.

Agrega que el señor Johnson "dejó de hablarme sobre el asunto en 2020", ya que le dijo que los planes de renovación eran "poco éticos, tontos, posiblemente ilegales y casi con certeza infringieron las reglas sobre la divulgación adecuada de donaciones políticas si se llevaban a cabo de la forma en que lo hizo". destinado a".

Cummings dice que estaría "feliz de decirle al secretario del gabinete oa la Comisión Electoral" lo que sabía sobre el asunto, pero que sus conocimientos son "limitados".

En respuesta a las afirmaciones de Cummings, un portavoz del número 10 dijo: "En todo momento, el gobierno y los ministros han actuado de acuerdo con los códigos de conducta apropiados y la ley electoral.

"Se ha contratado e informado a los funcionarios de la Oficina del Gabinete y se ha seguido el asesoramiento oficial." Todas las donaciones notificables se declaran y publican de manera transparente, ya sea por la Comisión Electoral o el registrador de la Cámara de los Comunes, de conformidad con los requisitos establecidos en la ley electoral. "Los obsequios y beneficios recibidos en calidad de ministerios son, y seguirán siendo, declarados en declaraciones de transparencia".

Más temprano el viernes, el gobierno dijo que "los costos de una remodelación más amplia en este año han sido cubiertos personalmente por el Primer Ministro".

La ministra en la sombra de la Oficina del Gabinete del Partido Laborista, Rachel Reeves, dijo que el tema necesitaba "una investigación completa".

Fuga de bloqueo

Al negar ser la fuente de una filtración el año pasado antes del segundo cierre de Covid en noviembre, Cummings dice que una investigación en ese momento encontró que ni él ni el entonces director de comunicaciones de Downing Street, Lee Cain, habían sido responsables.

Añade que los acontecimientos en torno a esa investigación "contribuyeron a [su] decisión de ceñirse a [su] plan de abandonar el número 10 antes del 18 de diciembre", que según él fueron "comunicados al primer ministro en julio".

En su blog, Cummings también afirmó que Johnson había considerado detener la investigación.

Escribió que recordaba una reunión entre Johnson y el secretario del gabinete en ese momento, después de que se iniciara una investigación, en la que el secretario del gabinete supuestamente dijo que "todas las pruebas definitivamente conducen a Henry Newman y otros en esa oficina".

En ese momento, el Sr. Newman era un asesor especial en la Oficina del Gabinete. Asumió un papel en Downing Street a principios de este año.

El señor Cummings afirma que, en una conversación que tuvo con el primer ministro después, Boris Johnson dijo: "Si se confirma que Newman es el filtrador, entonces tendré que despedirlo, y esto me causará problemas muy serios con Carrie [Symonds – prometida] ya que son mejores amigas … [pausa] ¿tal vez podríamos conseguir que el secretario del gabinete detenga la investigación de filtraciones? "

En respuesta a las afirmaciones de Cummings, una declaración de Downing Street decía: "El primer ministro nunca ha interferido en una investigación de filtraciones del gobierno".

Y un alto funcionario del gobierno dijo: "Las acusaciones contra Henry Newman son completamente falsas. No estaría trabajando en Downing Street si se sospechara que está filtrando información".

Anteriormente, Downing Street se negó a comentar sobre la "especulación" de que Cummings, quien renunció a su trabajo en el gobierno en noviembre pasado después de una disputa sobre su papel como asesor principal del primer ministro, había filtrado los textos.

En una visita a Derbyshire, Johnson dijo que cualquiera que pensara que había algo "poco fiable o ronco" en su trato con Sir James Dyson estaba "fuera de sí".

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Biden: Esta será una 'década decisiva' para abordar el cambio climático

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo en una importante cumbre que estamos en una "década decisiva" para abordar el cambio climático.

Estados Unidos se ha comprometido a reducir las emisiones de carbono entre un 50% y un 52% por debajo de los niveles de 2005 para el año 2030.

Este nuevo objetivo, que se dio a conocer en una cumbre virtual de 40 líderes mundiales, esencialmente duplica su promesa anterior.

Pero los líderes de India y China, dos de los mayores emisores del mundo, no asumieron nuevos compromisos.

"Los científicos nos dicen que esta es la década decisiva, esta es la década en la que debemos tomar decisiones que eviten las peores consecuencias de la crisis climática", dijo el presidente Biden en el discurso de apertura de la cumbre.

"Debemos tratar de mantener la temperatura de la Tierra a un aumento de 1,5 ° C. El mundo por encima de 1,5 ° significa incendios, inundaciones, sequías, olas de calor y huracanes más frecuentes e intensos, que arrasan comunidades, destrozan vidas y medios de subsistencia".

  • Una guía realmente sencilla sobre el cambio climático
  • La UE acuerda reducir las emisiones de CO2 en un 55% para 2030
  • El gobierno acelerará el objetivo de cambio climático del Reino Unido
  • Se espera un 'aumento' de carbono en el auge energético posterior al Covid

Dijo que era un imperativo moral y económico actuar de inmediato sobre el cambio climático.

Refiriéndose a la nueva promesa de reducción de carbono de Estados Unidos, el presidente Biden agregó: "Las señales son inconfundibles, la ciencia es innegable y el costo de la inacción sigue aumentando.

"Estados Unidos no está esperando, estamos resolviendo tomar medidas".

Si no puede ver el gráfico, actualice su navegador

La activista climática Greta Thunberg, que testificó ante el Congreso el jueves, desafió a los líderes mundiales a hacer más sobre la crisis climática.

"A diferencia de ti, mi generación no se rendirá sin luchar", dijo. "¿Cuánto tiempo cree sinceramente que la gente en el poder se saldrá con la suya?"

El Reino Unido está desempeñando un papel fundamental este año como presidente de la crucial COP26 a finales de este año. El gobierno tiene la tarea de lograr un acuerdo en Glasgow cuando los líderes mundiales se reúnan allí en noviembre.

El primer ministro Boris Johnson se mostró exultante en su discurso de conferencia virtual. Aseguró a los líderes mundiales que abordar el cambio climático "no es un abrazo de conejos".

En la cumbre, Johnson calificó el anuncio del presidente Biden sobre la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos como "un cambio de juego".

"Podemos hacer esto juntos en todo el mundo. Significará que las naciones más ricas se unan y superen el compromiso de $ 100 mil millones que ya hicieron en 2009", dijo.

Cambio importante en el estilo de vida estadounidense

El clima ha sido el foco central de los primeros meses en el cargo de la administración Biden.

Además de volver a unirse al pacto climático de París y organizar la cumbre del jueves, el equipo de Biden ha estado trabajando en un firme compromiso para convencer al mundo de que hablan en serio.

El hecho de que el presidente Biden esté dispuesto a ir más allá de un recorte del 50% será una grata sorpresa para muchos científicos y activistas.

energía eólica

Robert Alexander

"Al anunciar un objetivo audaz de reducir las emisiones entre un 50% y un 52% por debajo de 2005 para finales de la década, el presidente Biden ha cumplido con el momento y la urgencia que exige la crisis climática", dijo Nathaniel Keohane del Fondo de Defensa Ambiental de EE. UU.

"Este objetivo se alinea con lo que la ciencia dice que es necesario para poner al mundo en el camino hacia un clima más seguro, y coloca a Estados Unidos en el nivel más alto de líderes mundiales en ambición climática".

Pero el nuevo compromiso significará cambios importantes en el estilo de vida estadounidense. El carbón tendrá que desaparecer de la mezcla de electricidad, mientras que los automóviles y camiones que consumen mucha gasolina tendrán que volverse eléctricos.

Otros que avanzaron con nuevas promesas fueron Canadá, Japón y Corea del Sur.

Pero la promesa de Canadá de limitar las emisiones de carbono en un 40-45% para 2030 fue objeto de críticas inmediatas por parte de los activistas.

"El nuevo objetivo de reducción de emisiones de Canadá para 2030 es más fuerte que su compromiso anterior, pero no alcanza a lo que se necesita para evitar niveles peligrosos de calentamiento", dijo Helen Mountford del Instituto de Recursos Mundiales.

Xi

STR

"Los esfuerzos de Canadá para llevar a cabo acciones reales sobre el terreno son bienvenidos, como poner un precio a la contaminación por carbono, pero el país debería apuntar a una meta mucho más ambiciosa que la que ha propuesto hoy".

Mientras tanto, el primer ministro de Japón, Yoshide Suga, dijo que el país estaba "listo para demostrar su liderazgo" sobre el clima.

Suga dijo que Japón reduciría las emisiones en un 46% en 2030 en comparación con los niveles de 2013. Anteriormente, el país se había comprometido a reducir solo un 26% las emisiones.

Corea del Sur también prometió un nuevo objetivo y dijo que dejaría de financiar la construcción de centrales eléctricas de carbón en el extranjero.

Pero China no hizo nuevas promesas, pero insinuó que el carbón, que está previsto que vuelva a crecer a medida que la economía se recupere de Covid, se abordará en los próximos años.

"Controlaremos estrictamente los proyectos de generación de energía a carbón", dijo el presidente del país, Xi Jinping, en la reunión.

líderes

Reuters

"Limitaremos estrictamente el aumento en el consumo de carbón durante el decimocuarto período del plan quinquenal y lo eliminaremos gradualmente en el decimoquinto período del plan quinquenal".

Sin embargo, es probable que sea después de 2026.

Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), China será responsable de aproximadamente la mitad del crecimiento del carbón en todo el mundo este año, a medida que las economías se recuperen de Covid.

El primer ministro de India, Modi, destacó que las emisiones per cápita de su país eran un 60% más bajas que el promedio mundial.

Dijo que los cambios en el estilo de vida deberían desempeñar un papel más importante en la limitación del cambio climático. Sin embargo, no hizo nuevas promesas sobre la reducción de emisiones.

El equipo del presidente Biden también está instando a los países que han tardado en adoptar medidas sobre el cambio climático, como Australia y Brasil, a aumentar su ambición.

El enfoque escéptico de Brasil y Australia sobre el tema había encontrado el favor de la Casa Blanca de Trump. Pero ese ya no es el caso.

Sigue a Matt en Twitter.

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Fila de cabildeo de Dyson: Boris Johnson no se disculpa por buscar ventiladores

Boris Johnson dijo que "no se disculpó por mover cielo y tierra" para conseguir ventiladores durante la pandemia, en medio de una disputa por el cabildeo de Sir James Dyson.

En mensajes de texto vistos por la BBC, el primer ministro prometió "arreglar" los cambios fiscales que deseaba el empresario.

Johnson dijo que cualquier PM habría hecho lo mismo dadas las circunstancias, para asegurar el suministro de ventiladores.

Pero el líder laborista Sir Keir Starmer dijo que era parte de un patrón de "sordidez" del gobierno centrado en el primer ministro.

Intercambiando golpes verbales con Johnson en Prime Minister's Questions, afirmó que había "una regla para aquellos que tienen el número de teléfono del primer ministro y otra para todos los demás".

  • Johnson le dijo a Dyson que 'arreglaría' el problema de impuestos
  • ¿Qué es el cabildeo? Una breve guía
  • ¿Dónde está la línea sobre presionar al gobierno?

Los mensajes de texto fueron enviados entre Sir James y Johnson en marzo del año pasado, cuando el coronavirus golpeó el Reino Unido.

Sir James quería asegurarse de que los trabajadores de Dyson que regresaran al Reino Unido para ayudar con la respuesta a la pandemia no fueran penalizados por el sistema fiscal.

Esto sucedió después de que el gobierno pidió a las empresas, incluida Dyson, que ayudaran a suministrar más ventiladores, en medio de la preocupación por la escasez de equipos a medida que aumentaban las infecciones por coronavirus.

En la Cámara de los Comunes, Johnson insistió en que había hecho "lo correcto", diciendo: "No me disculpo en absoluto por cambiar el cielo y la tierra y hacer todo lo posible, como creo que cualquier primer ministro haría en esas circunstancias , para asegurar ventiladores para la gente de este país ".

Pero Sir Keir comparó la forma en que Johnson respondió a las preocupaciones de Sir James con el trato del gobierno a los trabajadores siderúrgicos, enfermeras y tres millones de trabajadores por cuenta propia que se han quedado fuera de los esquemas de apoyo al coronavirus.

Afirmó que había un "patrón en este gobierno".

"Todos los días hay nuevas acusaciones sobre este gobierno conservador: tratos de PPE poco fiables; exenciones de impuestos para sus compañeros; el secretario de salud posee acciones en una empresa que presta servicios del NHS", dijo Sir Keir. "Sordidez, sordidez, sordidez, y todo está bajo su supervisión".

Johnson atacó a Sir Keir y dijo a los parlamentarios: "El capitán Hindsight ataca continuamente desde el margen. Este gobierno sigue cumpliendo con las prioridades de la gente".

Línea gris presentacional de 2px
Cuadro de análisis de Laura Kuenssberg, editora política

Entiendo que Número 11, el equipo del canciller, estaba inquieto por lo que Sir James Dyson estaba pidiendo en su acercamiento a ellos, y se sugiere que deliberadamente no habían respondido a las solicitudes de su empresa antes de que el propio Sir James le enviara un mensaje de texto directamente al primer ministro sobre el impuesto. asunto.

Me han dicho que el canciller Rishi Sunak no tuvo ni ha tenido nunca ningún contacto personal con Sir James.

En lo que respecta a la publicación de textos, el Tesoro sentó un precedente hace unas semanas, cuando publicó los textos de Sunak a David Cameron sobre Greensill.

En las PMQ, el primer ministro dijo que "compartiría todos los detalles con la Cámara".

Pero uno de los grandes problemas con las reglas sobre cómo deben comportarse los ministros es la proliferación de políticas que se hacen a través de mensajes de texto y WhatsApp.

Independientemente de lo que sucedió en el caso entre Boris Johnson y Sir James Dyson, las reglas contenidas en el código ministerial realmente no cubren la realidad de cómo las personas se comunican ahora.

Línea gris presentacional de 2px

El líder del SNP Westminster, Ian Blackford, pidió al Sr. Johnson que revele "cuántos contratos más de Covid fijó personalmente" y que publique todos los intercambios personales sobre estos contratos.

El primer ministro dijo que no había "absolutamente nada que ocultar sobre esto" y que estaba "feliz de compartir" los detalles con los parlamentarios "ya que de hecho los he compartido con mis funcionarios de inmediato".

La editora política de la BBC, Laura Kuenssberg, dijo que los intercambios de texto de Johnson con Sir James habían sido "referenciados" en la correspondencia enviada por la compañía de Sir James "como evidencia de una garantía que creían que se les había dado".

El portavoz oficial del primer ministro dijo que Johnson había cumplido con el código ministerial, que rige la conducta en el cargo, y que había "informado a los funcionarios de manera oportuna" después de su contacto con Sir James.

Añadió que no sabía cuándo publicaría el primer ministro sus intercambios con Sir James.

  • ¿Quién es el Ted Hastings de Westminster?
  • ¿Qué trabajos pueden hacer los ex ministros y cuáles son las reglas?

En marzo del año pasado, el Departamento de Salud temía que el NHS de Inglaterra pudiera necesitar hasta 20.000 ventiladores adicionales además de los 5.000 que tenía, junto con los 900 existentes para tratar a los niños.

Se cree que el primer ministro llamó a Sir James el 13 de marzo y le pidió que participara.

Dyson respondió a la llamada y dijo que gastó 20 millones de libras esterlinas en desarrollar su propio diseño, aunque posteriormente no se pidió a la compañía que proporcionara ventiladores al NHS .

Pero la BBC descubrió que Sir James también planteó sus preocupaciones al Tesoro, y más tarde al primer ministro, sobre las reglas que podrían hacer que se traiga personal al Reino Unido para el proyecto que deba pagar impuestos.

En intercambios de texto vistos por la BBC, el primer ministro envió un mensaje a Sir James diciendo: "¡[El canciller] Rishi [Sunak] dice que está arreglado! Te necesitamos aquí".

Cuando el empresario buscó más tranquilidad sobre la situación fiscal de la empresa y de las "personas de alto nivel", Johnson respondió: "Soy el Primer Lord del Tesoro y puede asumir que lo estamos respaldando para que haga lo que necesita".

Dos semanas después, el Sr. Sunak le dijo a un grupo de parlamentarios que la situación fiscal de las personas que vinieron al Reino Unido para brindar ayuda específica durante la pandemia no se vería afectada.

Línea gris presentacional de 2px
Textos
Línea gris presentacional de 2px

Sir James dijo que estaba "enormemente orgulloso" de la respuesta de su empresa en "medio de una emergencia nacional", y que "volvería a hacer lo mismo si se le pidiera".

Dijo: "Cuando el primer ministro me llamó para pedirle a Dyson que construyera ventiladores urgentemente, por supuesto, dije que sí.

"Nuestro ventilador le costó a Dyson 20 millones de libras esterlinas, que se entregaron gratuitamente a la causa nacional, y es absurdo sugerir que la correspondencia urgente fue algo más que buscar el cumplimiento de las reglas, ya que 450 personas de Dyson, en el Reino Unido y Singapur, trabajaron las 24 horas del día, siete días a la semana para construir equipos que puedan salvar vidas en momentos de extrema necesidad.

"Afortunadamente, no fueron necesarios a medida que evolucionó la comprensión médica del virus. Ni Weybourne (el holding de Dyson) ni Dyson recibieron ningún beneficio del proyecto; de hecho, los proyectos comerciales se retrasaron y Dyson cubrió voluntariamente los £ 20 millones de costos de desarrollo".

Sir James también dijo que su compañía no había reclamado "ni un centavo" a los gobiernos de ninguna jurisdicción en relación con Covid.

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Superliga europea: el Manchester City se retira y el Chelsea se prepara para seguir


Los aficionados del Chelsea protestan contra la Superliga europea

El Manchester City se ha retirado de la Superliga europea (ESL) y el Chelsea también se está preparando para hacerlo.

Los esfuerzos para irse se producen solo dos días después de que ambos fueran anunciados como dos de los seis clubes ingleses que se inscribirán en la controvertida nueva competencia.

La ESL ha sido ampliamente criticada desde que se anunció el domingo.

El capitán del Liverpool, Jordan Henderson, dijo en las redes sociales Enlace externo La "posición colectiva" de su equipo es que no quieren que se lleve a cabo la Superliga.

"No nos gusta y no queremos que suceda", se lee en un mensaje que también fue publicado por muchos jugadores del Liverpool.

"Nuestro compromiso con este club de fútbol y sus seguidores es absoluto e incondicional".

El vicepresidente ejecutivo del Manchester United, Ed Woodward, quien participó en las discusiones de la Superliga, anunció que dejará su cargo a fines de 2021.

El Manchester City confirmó que ha "promulgado formalmente los procedimientos para retirarse" de la ESL más tarde el martes.

El extremo del City e Inglaterra Raheem Sterling publicó posteriormente: "Ok, adiós".

El presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, dijo que estaba "encantado" con la decisión del City y les dio la bienvenida "de nuevo a la familia del fútbol europeo".

"Han demostrado una gran inteligencia al escuchar las muchas voces, sobre todo de sus aficionados, que han explicado los beneficios vitales que el sistema actual tiene para todo el fútbol europeo", añadió. "El City es un activo real para el juego". y estoy encantado de trabajar con ellos por un futuro mejor para el fútbol europeo ".

El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que Manchester City y Chelsea han tomado la decisión "absolutamente correcta" y espera que otros "sigan su ejemplo".

La postura de Johnson contra el ESL ha sido apoyada por los laboristas y los demócratas liberales.

Alrededor de 1.000 aficionados se reunieron fuera del estadio de Stamford Bridge del Chelsea antes de su partido contra Brighton el martes para protestar por la participación de su club.

Chelsea y City formaban parte de los 'seis grandes' clubes del fútbol inglés, junto con Arsenal, Liverpool, Manchester United y Tottenham, que acordaron unirse a la nueva liga.

En total, 12 clubes europeos anunciaron sus intenciones de formar la liga separatista, que esperaban establecer como una nueva competición entre semana.

Fue condenado por las autoridades del fútbol y los ministros del gobierno en el Reino Unido y en toda Europa por la UEFA y las asociaciones de ligas.

El Chelsea fue el primer club en indicar que no continuará preparando la documentación para retirarse. La ciudad se retiró poco después.

Chelsea y City no fueron los impulsores de este plan, fueron los últimos en fichar y temieron quedarse atrás.

No está claro qué tan fácil es o qué tan vinculantes son los contratos.

La decisión de intentar que el Chelsea se fuera fue tomada por el propietario Roman Abramovich y la directiva del club después de presenciar una reacción global negativa a la Superliga.

Se temía que pudiera dañar la reputación del club y socavar parte de su trabajo comunitario y de campañas.

Internamente se plantearon dudas sobre si la afición respondería al club si continuaba con una propuesta que tan mal ha salido.

La decisión se tomó el martes antes de que comenzaran las protestas frente a Stamford Bridge.

Petr Cech

Temprano en el día, Johnson se reunió con la Asociación de Fútbol, funcionarios de la Premier League y representantes de los fanáticos, luego de lo cual el gobierno dijo que tomará "cualquier acción necesaria", incluidas las opciones legislativas, para garantizar que las propuestas fueran detenidas.

Un comunicado emitido después de una reunión entre la Premier League y los 14 clubes no involucrados dijo que rechazaron "unánime y vigorosamente" los planes para la competición.

Agregó que está considerando "todas las acciones disponibles" para detener la competencia y pidió a los seis equipos que terminen su participación de inmediato.

Si bien la participación inglesa se ha reconsiderado rápidamente, no ha habido indicios de los otros seis clubes de España e Italia, que incluyen al Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Inter de Milán, Juventus y AC Milán, de que estén considerando hacer lo mismo.

El presidente del Real, Florentino Pérez, quien fue nombrado presidente de la ESL, dijo que la competencia se creó "para salvar el fútbol" porque los jóvenes "ya no están interesados" en el juego debido a "muchos juegos de mala calidad".

El director ejecutivo del AC Milan, Ivan Gazidis, dijo que la ESL sería "un capítulo nuevo y emocionante para el juego" y que "proporcionará valor y apoyo" en todo el fútbol europeo.

Mientras tanto, el entrenador de la Juventus, Andrea Pirlo, se manifestó en apoyo de la ESL y del propietario del club, Andrea Agnelli, quien renunció como presidente de la Asociación Europea de Clubes (ECA) después de fichar al club de Turín para la nueva competencia.

"Nos explicó este proyecto, nos dio mucha confianza, pero lo más importante que nos dijo es que tenemos que seguir con nuestro trabajo", dijo Pirlo.

Análisis

El ex extremo del Chelsea Pat Nevin en BBC Radio 5 Live

Ni siquiera me sorprende un poco: no parecía que Chelsea quisiera subirse a ese tren, pero no querían que los dejaran en la estación.

No creo que estos clubes estuvieran preparados para nada. Esto parece el pánico total de un grupo de clubes. Creo que esta es la primera ruptura que cae y luego volvemos a algo parecido a la normalidad.

El Chelsea quería cambiar de estadio hace unos años, los aficionados no lo estaban permitiendo. El club, en lugar de empujarlo, dijo "nos equivocamos". Pueden cambiar, pueden adaptarse.

Se ha ido ahora, muerto en el agua. Es así de grande porque los otros clubes se verían un poco tontos sin ellos ahora.

Lectura de imagen de banner alrededor de la BBC - Azul Pie de página - Azul

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

Superliga europea: los ministros harán 'lo que sea necesario' para bloquear la ruptura

El gobierno ha dicho que hará "lo que sea necesario" para evitar una ruptura de la Superliga europea en la que participen seis importantes clubes ingleses.

El primer ministro dijo que los ministros trabajarían para asegurarse de que la liga no siguiera adelante de la manera propuesta.

El duque de Cambridge también dijo que comparte las preocupaciones de los fanáticos sobre "el daño que corre el riesgo de causar al juego que amamos".

Los 12 miembros fundadores de la liga, más tres aún por unirse, serían permanentes y nunca enfrentarían el descenso.

La competición tendría 20 equipos y los otros cinco equipos tendrían que clasificarse cada año para la competición, que se disputaría entre semana y rivalizaría con la Champions League.

Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham se han apuntado al plan.

Se unirían a los equipos españoles Atlético de Madrid, Real Madrid y Barcelona y los clubes italianos AC Milán, Juventus e Inter de Milán.

  • ¿Por qué los clubes más importantes del fútbol están comenzando una nueva liga?
  • Estoy decepcionado y disgustado – Murphy

Los aficionados y los expertos han expresado su repugnancia por lo que afirman que sería una competencia desleal, lo que excluye a otros del fútbol europeo de primer nivel.

Alrededor del 68% de los fanáticos del fútbol se opone firmemente a la creación de la Superliga europea (ESL), mientras que solo el 14% la apoya, según una encuesta de YouGov a 1.730 fanáticos .

Unos 700 aficionados al fútbol se reunieron fuera del campo de Elland Road del Leeds United antes del partido de la Premier League del club contra el Liverpool para protestar contra la nueva liga propuesta.

Prince William, quien es el actual presidente de la Asociación de Fútbol, dijo en un tweet: "Ahora, más que nunca, debemos proteger a toda la comunidad del fútbol, desde el nivel más alto hasta la base, y los valores de competencia y equidad en su centro."

El técnico del Liverpool, Jurgen Klopp, dijo que seguía oponiéndose a la idea de la liga , a pesar de que su club accedió a unirse a ella.

"Me gusta el aspecto competitivo del fútbol. Me gusta que West Ham pueda jugar en la Liga de Campeones", dijo, y agregó que él y sus jugadores no sabían de la jugada antes de que sucediera.

Manifestantes fuera del estadio de Elland Road

imágenes falsas

En una declaración a la Cámara de los Comunes, el Sr. Dowden criticó a los llamados "seis grandes" clubes ingleses por ir "en contra del espíritu del juego".

Añadió que los propietarios "deben recordar que son solo custodios temporales de estos clubes y que se olvidan de los aficionados por su cuenta".

Una revisión dirigida por fanáticos, que se llevará a cabo después de la pandemia, se adelantó debido al anuncio de ESL, dijo Dowden.

Sería dirigido por la ex ministra de deportes Tracey Crouch y "consideraría cómo los fanáticos pueden tener una voz aún mayor en la supervisión del juego y los modelos que podrían lograrlo mejor", agregó.

La revisión también analiza las finanzas del juego masculino y femenino, su gobernanza y si debería establecerse un regulador independiente del fútbol.

Dowden dijo que había hablado con la UEFA y la Asociación de Fútbol, que se oponen a la medida de los 12 clubes, y agregó que "si no pueden actuar, lo haremos".

"Pondremos todo sobre la mesa para evitar que esto suceda", dijo a los diputados. "Estamos examinando todas las opciones, desde la reforma de la gobernanza hasta la ley de competencia y los mecanismos que permiten que se lleve a cabo el fútbol.

"Revisaremos todo lo que hace el Gobierno para ayudar a estos clubes a jugar. Haremos lo que sea necesario para proteger nuestro juego nacional".

Anteriormente, el primer ministro Boris Johnson dijo que el gobierno "iba a analizar todo lo que podamos hacer con las autoridades del fútbol para asegurarse de que esto no siga adelante de la forma en que se propone actualmente".

Downing Street dijo que los ministros estaban analizando una "gama de opciones", incluido un sistema al estilo alemán de propiedad de los clubes por parte de los fanáticos y la recuperación de los préstamos de apoyo al coronavirus.

Pero el Partido Laborista instó a los ministros a hacer más, y el secretario de cultura en la sombra, Jo Stevens, dijo que era "hora de que el gobierno salga del banquillo de suplentes y muestre algo de liderazgo en el campo porque necesitamos una reforma del fútbol".

Ella agregó: "No es como si hubiera habido un bloqueo aquí en el Parlamento que impide que el gobierno tome medidas para solucionar los problemas".

Los 12 miembros fundadores de la ESL dijeron que la pandemia había "acelerado la inestabilidad en el modelo económico del fútbol europeo existente".

Agregaron que había una "necesidad de proporcionar partidos de mayor calidad y recursos financieros adicionales para la pirámide del fútbol en general", el sistema interconectado de ligas en el juego inglés.

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

La uefa está furiosa por el plan de ruptura de los clubes de fútbol

Liverpool v Chelsea

La UEFA, la Premier League y el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, han condenado a 12 importantes clubes europeos, incluidos los 'seis grandes' de Inglaterra, por inscribirse en una Superliga europea separatista.

Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United y Tottenham forman parte del grupo.

Están involucrados Atlético de Madrid, Barcelona y Real Madrid de La Liga y AC Milán, Inter de Milán y Juventus de la Serie A.

La UEFA dijo que utilizará "todas las medidas" posibles para detener el "proyecto cínico".

Las altas figuras del organismo rector del fútbol europeo están furiosas con las propuestas.

Ninguno de los clubes involucrados ha hecho comentarios todavía, pero se cree que es probable que se publique una declaración más tarde el domingo.

Johnson dijo que los planes serían "muy perjudiciales para el fútbol" y que el gobierno del Reino Unido apoya a las autoridades del deporte "en la adopción de medidas".

Añadió: "Los clubes involucrados deben responder a sus fanáticos y a la comunidad futbolística en general antes de tomar cualquier paso adicional".

La Asociación de Clubes Europeos (ECA), que representa a los clubes europeos, celebró una reunión de emergencia el domingo a raíz de los informes.

BBC Sport entiende que ninguno de los clubes mencionados en los informes de la Superliga respondió a una solicitud para asistir a la reunión.

La reunión fue presidida por el director ejecutivo del Ajax, Edwin van der Sar. Bayern Munich y Paris St-Germain estuvieron entre los clubes que estuvieron presentes.

En un comunicado, la ECA dijo que se "opondría firmemente" a un "modelo de superliga cerrado".

Ha impulsado los planes para una Liga de Campeones de 36 equipos, que la Uefa esperaba que impidiera la formación de una Superliga. Las reformas de la Liga de Campeones se confirmarán el lunes.

BBC Sport fue informado la semana pasada de los planes para algún tipo de confirmación sobre una Superliga europea.

La UEFA emitió un comunicado conjunto, junto con la Asociación de Fútbol de Inglaterra, la Premier League, la Federación Española de Fútbol (RFEF), La Liga y la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), así como la Serie A, el domingo.

Dijeron que "permanecerán unidos" para tratar de detener la ruptura, utilizando tanto medidas judiciales como deportivas si es necesario.

También reiteraron la postura de la FIFA de que los jugadores que participan en la Superliga serían excluidos de todas las demás competiciones a nivel nacional, europeo o mundial y se les podría impedir representar a sus selecciones nacionales.

En una declaración separada, la Premier League dijo que condenó la propuesta porque "ataca los principios de competencia abierta y mérito deportivo que están en el corazón" del fútbol nacional y europeo.

Los detalles sobre cómo funcionaría la liga disidente son escasos, pero hubo conversaciones en octubre sobre una nueva competencia de 4.600 millones de libras que implicaría reemplazar la Liga de Campeones.

Probablemente sería un concepto de 'solo miembros', donde muchos de los clubes más ricos de Europa tendrían la entrada garantizada, sin la amenaza de descenso o la posibilidad de no clasificarse.

La amenaza de formar una Superliga europea también podría ser una herramienta útil para que los grandes clubes la utilicen en sus negociaciones con la UEFA para lograr un mejor trato.

El secretario de Cultura, Oliver Dowden, dijo en un comunicado que al gobierno le "preocupa que este plan pueda crear una tienda cerrada en la cima de nuestro juego nacional".

Añadió: "Tenemos una pirámide de fútbol donde los fondos de la Premier League mundialmente exitosa fluyen hacia las ligas y hacia las comunidades locales.

"Me decepcionaría amargamente ver cualquier acción que lo destruya".

El líder laborista Keir Starmer dijo que los clubes involucrados deberían "repensar de inmediato" o "enfrentar las consecuencias de sus acciones".

"Esta propuesta corre el riesgo de cerrar la puerta a los fanáticos para siempre, reduciéndolos a meros espectadores y consumidores", dijo.

El delantero de la Juventus Cristiano Ronaldo (izquierda) regatea al jugador del AC Milan Diogo Dalot (derecha)

El propietario de la Juventus, Andrea Agnelli, el vicepresidente ejecutivo del Manchester United, Ed Woodward, y el director ejecutivo del AC Milan, Ivan Gazidis, habrían tenido una participación significativa en las discusiones de la Liga de Campeones el viernes.

Sin embargo, esos clubes se encuentran entre los que han roto filas, para furia de la UEFA, cuyo presidente Aleksander Ceferin quería evitar una amenaza de la Superliga.

La Premier League dijo que una Superliga europea "destruiría" el sueño de los aficionados de que "su equipo puede llegar a lo más alto y jugar contra los mejores".

Agregó que tal liga "socavaría el atractivo de todo el juego" y que trabajarían con la FA, la Liga de Fútbol Inglesa, la Asociación de Futbolistas Profesionales (PFA), la Asociación de Administradores de la Liga (LMA) y los fanáticos para "defender la integridad y perspectivas de futuro del fútbol inglés ”.

La FA dijo que "no otorgará permiso a ninguna competencia que pueda dañar el fútbol inglés" y que "tomará cualquier acción legal y / o regulatoria necesaria" para detenerla.

Los equipos de la Bundesliga se oponen a los planes porque el modelo alemán significa que los inversores comerciales no pueden tener más del 49% de participación en los clubes, por lo que los fanáticos tienen la mayoría de sus propios derechos de voto.

Se entiende que el Paris St-Germain francés de la Ligue 1 tampoco forma parte del grupo.

La UEFA dijo que agradeció "a los clubes de otros países, especialmente los clubes francés y alemán, que se han negado a inscribirse" en la liga separatista.

"Hacemos un llamado a todos los amantes del fútbol, seguidores y políticos, para que se unan a nosotros en la lucha contra tal proyecto si se anunciara", agregó.

"Este persistente interés propio de unos pocos ha estado ocurriendo durante demasiado tiempo. Ya es suficiente".

No está claro cuándo comenzaría la Superliga europea.

Sin embargo, el organismo rector mundial de la FIFA ya ha dicho que no reconocería tal competencia y que a los jugadores involucrados en ella se les negaría la oportunidad de jugar en una Copa del Mundo.

La Serie A ha convocado una reunión de emergencia de la junta para discutir el asunto.

La Asociación de Aficionados al Fútbol dijo que se "opone totalmente" a los planes, que dijo que estaban "motivados únicamente por una codicia cínica".

Agregó: "Esta competencia está siendo creada a nuestras espaldas por propietarios de clubes multimillonarios que no tienen ninguna consideración por las tradiciones del juego y continúan tratando al fútbol como su feudo personal".

La PFA dijo que tenía "preocupaciones sustanciales" sobre la propuesta, y agregó que "restaría fuerza y alegría al fútbol nacional y menoscabaría el juego para la gran mayoría de los fanáticos en todo el continente".

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo que "acoge con satisfacción la posición de los clubes franceses de negarse a participar" en una Superliga europea "que amenaza el principio de solidaridad y mérito deportivo".

Una declaración de la presidencia francesa agregó: "El estado francés apoyará todas las medidas tomadas por la LFP [el organismo rector de las ligas profesionales de Francia], la FFF [la asociación de fútbol de Francia], la Uefa y la FIFA para proteger la integridad de las competiciones federales, ya sean nacionales o Europeo."

Se acordó que la Liga de Campeones renovada implicará una fase inicial en la que cada club jugará 10 partidos cada uno en lugar de la fase de grupos actual.

Además, habría play-offs, seguidos de una fase eliminatoria.

El aspecto más controvertido de las propuestas gira en torno a la asignación de las cuatro plazas adicionales, dos de las cuales están reservadas para los clubes mejor clasificados en la tabla de coeficientes de la UEFA que no se clasifiquen para la Champions League a través de su competición doméstica, pero sí consiguen algún tipo de participación. Fútbol europeo.

Por el momento, Liverpool y Chelsea serían los clubes que se beneficiarían de ese sistema si estuviera en su lugar esta temporada.

'Una absoluta desgracia'

El ex capitán del Manchester United, Gary Neville, dijo que está "absolutamente disgustado" con los planes.

"Soy fanático del Manchester United y lo he sido durante 40 años", dijo a Sky Sports Neville, quien también es copropietario del club Salford City de la Liga Dos. "Es una absoluta vergüenza.

"Honestamente, tenemos que recuperar el poder en este país de los clubes en la cima de esta liga y eso incluye a mi club".

El exdefensa de Inglaterra dijo que los seis clubes ingleses involucrados deberían ser sancionados y multados.

"Es pura codicia", dijo Neville. "Son impostores [de los dueños del club].

"No tienen nada que ver con el fútbol en este país. Hay más de 100 años de historia en este país de aficionados que han vivido y amado estos clubes".

"Estamos en medio de una pandemia y una crisis económica. Los clubes de fútbol de la Liga Nacional [semiprofesional] se están arruinando, dejando a los jugadores sin permiso y estos están recibiendo llamadas de Zoom sobre su ruptura.

"Sácalos todos los puntos mañana. Ponlos en la parte inferior de la liga y quítales el dinero. En serio. Tienes que sellar esto".

Fuente: bbc.co.uk

Categorías
Noticias

El príncipe Felipe: la familia real rinde homenaje al 'humor y la humanidad' del duque

El duque de Edimburgo ha sido sepultado en un funeral íntimo en la Capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor.

El Decano de Windsor rindió homenaje a la "amabilidad, humor y humanidad" del Príncipe Felipe durante la ceremonia.

La congregación usaba máscaras y estaba socialmente distanciada de acuerdo con las reglas de Covid, con la Reina sentada sola.

Los hijos del duque caminaron detrás de su ataúd en una procesión fúnebre, seguida de un minuto de silencio nacional.

Más de 730 miembros de las fuerzas armadas participaron en el evento, pero había un límite de 30 dolientes dentro de la Capilla de San Jorge, bajo las reglas del coronavirus.

  • Como sucedió: el príncipe Felipe fue enterrado
  • En imágenes: la reina y la nación se despiden
  • Pequeños toques que mostraban que era el funeral de Philip.
  • Solo pero para la mirada del mundo
  • El coche fúnebre Land Rover que diseñó el príncipe Felipe

El príncipe Felipe murió en el castillo de Windsor el viernes 9 de abril, a los 99 años.

Su ataúd fue llevado a una corta distancia hasta la Capilla de San Jorge en un Land Rover modificado, que el propio duque ayudó a diseñar.

El cortejo fúnebre estuvo encabezado por la Banda de Granaderos de la Guardia, el partido del Mayor General y los jefes del servicio militar.

La princesa Ana y el príncipe Carlos formaban la primera fila detrás del vehículo, seguidos por el príncipe Eduardo y el príncipe Andrés.

El príncipe William y el príncipe Harry caminaron a ambos lados de su primo Peter Phillips.

Los hermanos se sentaron en lados opuestos del pasillo, pero fueron vistos charlando juntos después de dejar el servicio.

El duque y la duquesa de Cambridge y el duque de Sussex charlando después del servicio
La Reina se sienta sola en la Capilla de San Jorge

Medios de PA

El vicealmirante Sir Timothy Laurence y el conde de Snowdon también caminaron detrás del ataúd, seguidos por miembros del personal de la casa del duque.

La Reina, de 94 años, viajó con una dama de honor en el State Bentley al final de la procesión.

El príncipe Carlos, la princesa Ana y los miembros de la familia real caminan detrás del coche fúnebre del duque en los terrenos del castillo de Windsor.

Reuters

El coche fúnebre diseñado a medida del duque se mueve hacia la Capilla de San Jorge durante una procesión en el Castillo de Windsor

Medios de PA

Un tiroteo ceremonial en nueve lugares en el Reino Unido y en Gibraltar marcó el comienzo y el final del minuto de silencio nacional.

Ningún avión aterrizó o despegó en Heathrow durante seis minutos para coincidir con el silencio y todos los eventos deportivos importantes se reprogramaron para evitar un choque con el funeral.

El funeral estuvo a cargo del Decano de Windsor, y el Arzobispo de Canterbury pronunció la bendición.

El Decano rindió homenaje a la "amabilidad, el humor y la humanidad" del Príncipe Felipe y las "muchas formas en las que su larga vida ha sido una bendición para nosotros".

"Nos ha inspirado su lealtad inquebrantable a nuestra Reina, su servicio a la nación y la Commonwealth, su coraje, fortaleza y fe", dijo durante su candidatura.

  • El orden del servicio para el funeral del príncipe Felipe
  • Attenborough elogia la "pasión" por la conservación del príncipe Felipe
  • Árbol genealógico real y línea de sucesión

La asociación del duque con la Royal Navy y el amor por el mar también fue un tema central del servicio, pero no se pronunció ningún sermón, de acuerdo con sus deseos.

La música incluía el himno de 1860 Eternal Father, Strong to Save, de William Whiting, que está asociado con la gente de mar y las fuerzas armadas marítimas.

Hubo un coro reducido de cuatro cantantes pero la congregación no cantó, en línea con las restricciones del coronavirus.

Los cornetas de los Royal Marines hicieron sonar las estaciones de acción, una señal de que todas las manos deben estar listas para la batalla, mientras el ataúd se bajaba al Royal Vault al final del servicio.

La reina Isabel II mira el ataúd de su marido, el duque de Edimburgo, en la Capilla de St George

Medios de PA

Insignias pertenecientes al Príncipe Felipe de Gran Bretaña se colocan en el altar de la Capilla de San Jorge, Windsor, antes de su funeral, Gran Bretaña

Medios de PA

El Palacio de Buckingham dijo que los planes del funeral se habían modificado para tener en cuenta las pautas de salud pública.

El funeral se llevó a cabo íntegramente en los terrenos del castillo y se pidió al público que no se reuniera allí ni en otras residencias reales.

Pero los aspectos ceremoniales del día y el servicio se mantuvieron en línea con los deseos del príncipe Felipe y reflejaron sus afiliaciones militares y elementos personales de su vida.

Antes del funeral, la reina compartió una fotografía favorita de sí misma con su esposo en Aberdeenshire.

Tomada por la condesa de Wessex en 2003, la imagen muestra a la pareja relajándose en una alfombra de picnic en el césped en el hermoso lugar de Coyles of Muick, cerca de la finca privada de Balmoral de la reina.

Fotografía personal del príncipe Felipe y la reina en la cima de los Coyles of Muick en Cairngorms, Escocia, en 2003, tomada por la condesa de Wessex.

La condesa de wessex

Espacio en blanco de presentación
línea

Windsor guarda silencio para recordar al príncipe Felipe

por el reportero de la BBC Harry Farley

El silencio descendió a través de Windsor High Street a las 15:00 para marcar el comienzo del funeral del duque.

La Familia Real había pedido a los miembros del público que se mantuvieran alejados debido a las restricciones del coronavirus. Y las calles de esta ciudad estaban mucho más vacías de lo que hubieran estado de otra manera.

Pero cientos todavía se reunieron al sol para presentar sus respetos.

Mientras se celebraba el funeral en St George's Chapel, a poca distancia, en Windsor's Guildhall, una boda estaba llegando a su fin.

Mikey Durnian dijo que él y su pareja Jodie habían reorganizado su boda cinco veces debido a la pandemia.

Dijo que se sintió "extraño" enterarse la semana pasada de que su boda se llevaría a cabo a pocos metros del funeral del príncipe Felipe.

"Obviamente estamos muy contentos. Este día se ha estado gestando durante mucho tiempo. Pero obviamente, hay mucha gente alrededor para llorar".

Jodie agregó: "Definitivamente no queríamos adelantarnos a nada de lo que está sucediendo hoy. Es una ocasión muy triste. Pero estamos encantados de finalmente casarnos".

línea

Los 30 invitados al funeral vestían abrigos matutinos con medallas o vestidos de día, pero no uniformes militares.

Los cuatro hijos de la reina y el duque (el príncipe de Gales, la princesa real, el duque de York y el conde de Wessex) y ocho nietos asistieron, pero ninguno de sus bisnietos pequeños.

Los cónyuges de los hijos y nietos se encuentran entre la congregación, incluidos dos que se han casado con miembros de la familia en los últimos años: Jack Brooksbank y Edoardo Mapelli Mozzi, esposos de las princesas Eugenie y Beatrice.

Pero la esposa del duque de Sussex, Meghan, está muy embarazada y sus médicos le aconsejaron que no vuele desde Estados Unidos. Se dice que vio el servicio desde su casa.

Los otros dolientes incluían a los hijos de la hermana de la reina, la princesa Margarita, y tres de los parientes alemanes del príncipe Felipe: Bernhard, el príncipe heredero de Baden; Donato, Príncipe y Landgrave de Hesse; y el príncipe Felipe de Hohenlohe-Langenburg.

Príncipe Felipe
  • ¿Quiénes fueron los 30 invitados?
  • Explicación del coche fúnebre Land Rover personalizado
  • Príncipe Felipe: una vida en imágenes
  • Cuando la Reina se rió tontamente del Duque
  • ¿Cómo funciona la familia real?
Línea negro

Fuente: bbc.co.uk