Las urnas se han cerrado en Gran Bretaña en el mayor número de votaciones desde las elecciones generales de 2019.
A lo largo del día, los votantes han elegido a representantes del Parlamento escocés y Welsh Senedd, así como a alcaldes y ayuntamientos de Inglaterra.
Los votantes en Inglaterra y Gales también votaron por la policía y los comisionados del crimen.
Los resultados deben llegar en los próximos días, y el resultado de las elecciones parciales de Hartlepool se espera el viernes por la mañana temprano.
Debido a la pandemia de coronavirus, las elecciones de 2020 se pospusieron, lo que llevó a que este año se llevaran a cabo una serie de elecciones particularmente grandes.
Las elecciones serán la primera prueba política importante de Sir Keir Starmer desde que se convirtió en líder laborista hace un año.
Los resultados darán una indicación de si el partido se está recuperando de su dura derrota en las elecciones generales de 2019.
Los conservadores esperan aprovechar su éxito en las elecciones generales, cuando pudieron cambiar varios distritos que antes se consideraban baluartes laboristas.
Ambos partidos estarán observando de cerca el resultado de las elecciones parciales en Hartlepool, un escaño que actualmente ocupa el laborismo.
En Escocia, los resultados darán una indicación del nivel público de apoyo a un segundo referéndum de independencia, según lo propuesto por el SNP.
Mientras tanto, el Partido Laborista Galés tiene como objetivo seguir siendo el partido más grande en el Senedd, donde ha ocupado el poder desde que se fundó el parlamento en 1999.
Se requiere un navegador moderno con JavaScript y una conexión a Internet estable para ver este interactivo. Más información sobre estas elecciones
¿Quién ganó en mi área?
Ingrese su código postal o el nombre de su consejo inglés o distrito electoral escocés o galés para averiguarlo. Por ejemplo, 'W1A 1AA' o 'Westminster'
Una guía realmente sencilla para las elecciones de 2021
Nota: Esta búsqueda cubre las elecciones nacionales en Escocia y Gales, las elecciones parciales de Hartlepool, así como las elecciones al consejo y la alcaldía en Inglaterra y las elecciones al Comisionado de Policía y Crimen (PCC) en Inglaterra y Gales. Puede haber elecciones del consejo parroquial o elecciones parciales del consejo donde usted se encuentre. Consulte el sitio web de su consejo local para obtener detalles completos.Última actualización: 6 de mayo de 2021, 21:45 GMT
Medios de PA
¿Cuándo sabremos los resultados?
El ganador de las elecciones parciales de Hartlepool se espera en las primeras horas del viernes.
Los resultados de los 60 escaños en el Welsh Senedd se entregarán más tarde el mismo día.
En Escocia, el conteo comienza el viernes, pero no se espera un resultado final hasta el sábado o domingo.
El conteo en las áreas del consejo en Inglaterra se llevará a cabo el viernes y durante el fin de semana en algunas áreas.
Es probable que Doncaster sea la primera carrera por la alcaldía que se anuncie, potencialmente temprano el viernes por la mañana, y el resto seguirá más tarde en el día y durante el sábado y el domingo.
Doce de los conteos de los 39 comisionados de policía y delitos que se eligen en Inglaterra no comenzarán hasta el lunes.
Cómo seguir los resultados en la BBC
El sitio web de BBC News tendrá todos los resultados a medida que se anuncien, con resultados en vivo y páginas en vivo con las últimas reacciones y análisis de nuestros corresponsales.
El programa de resultados de las elecciones de 2021 de la BBC comenzará a las 09:00 BST del viernes y se extenderá hasta las 22:00 BST en el canal de noticias de la BBC y el iPlayer de la BBC.
También estará disponible en BBC Two por la mañana y BBC One de 14: 30-18: 00.
Las estaciones de radio locales de la BBC transmitirán resultados y análisis durante todo el día del viernes y durante el fin de semana, con programas especiales en toda la red. Puede encontrar el horario de su estación local aquí .
BÚSQUEDA POR CÓDIGO POSTAL: ¿Cuáles son los resultados en su área?
VOTAR: Por qué los resultados completos pueden tardar más
El Reino Unido está enviando dos patrulleras de la Royal Navy para monitorear una protesta en las aguas alrededor del puerto principal de Jersey en medio de una disputa por los derechos de pesca con Francia.
El primer ministro Boris Johnson dijo que "cualquier bloqueo sería completamente injustificado", ya que más de 100 barcos pesqueros franceses se preparaban para navegar hacia la isla el jueves.
Sigue una amenaza de Francia de cortar la electricidad de Jersey debido a las nuevas reglas posteriores al Brexit para los barcos pesqueros franceses.
El número 10 dijo que enviar los buques de la Armada era una "medida de precaución".
El HMS Severn se dirige actualmente hacia las aguas del puerto de St Helier en Jersey. HMS Tamar seguirá más tarde.
El HMS Severn se ha utilizado anteriormente para vigilar a los buques de guerra de la armada rusa frente a la costa inglesa, y los barcos se utilizan habitualmente para la protección de la pesca, y los marineros pueden abordar otros barcos para controles al azar.
Francia amenaza con corte de energía en Jersey en fila de pesca
La amenaza francesa en la fila de pesca es 'inaceptable'
¿Qué significa el acuerdo comercial Brexit para la pesca?
El miércoles por la noche, Johnson prometió su "apoyo inquebrantable" a Jersey, la isla del Canal más grande y una dependencia de la Corona, ubicada a 22 kilómetros de Francia.
Anteriormente, había mantenido conversaciones con el ministro principal de Jersey, John Le Fondré, y el ministro de Asuntos Exteriores, Ian Gorst, y "subrayó la urgente necesidad de reducir las tensiones" entre Jersey y Francia.
El senador Gorst dijo a la BBC que las amenazas de París eran "desproporcionadas" pero que esperaba una "manifestación pacífica" de los pescadores franceses el jueves por la mañana.
Dijo que Jersey se tomó "la amenaza de bloquear nuestro puerto muy en serio", pero insistió en que "la resolución tiene que ser a través de la diplomacia".
La agencia de noticias AFP informó que alrededor de 100 barcos pesqueros franceses navegarían hacia el puerto de Jersey el jueves como parte de una protesta contra las nuevas reglas, citando al jefe de pesquerías de la región de Normandía, Dimitri Rogoff.
Rogoff dijo que los barcos no intentarán bloquear el puerto de St Helier y regresarán a Francia por la tarde, informó AFP.
Las nuevas reglas de pesca, introducidas por el gobierno de Jersey en virtud del Acuerdo de Comercio y Cooperación (TCA) entre el Reino Unido y la UE, requieren que los barcos franceses demuestren que tienen un historial de pesca en las aguas de Jersey.
Pero las autoridades francesas dijeron que no se habían comunicado a la UE "nuevas medidas técnicas" para la pesca en las Islas del Canal, lo que las hace "nulas y sin efecto".
¿De qué se trata la fila de pesca de Jersey?
imágenes falsas
Los pescadores franceses se han quejado de que se les impide operar en aguas británicas debido a las dificultades para obtener licencias.
Según un acuerdo con la UE, los operadores de barcos franceses deben mostrar un historial de pesca en el área para recibir una licencia para las aguas de Jersey. Pero se ha afirmado que se agregaron requisitos adicionales sin previo aviso.
Jersey tiene el poder exclusivo de emitir las licencias y, a partir de la semana pasada, todos los barcos de pesca debían tener una licencia para operar allí.
El viernes, el gobierno de Jersey otorgó 41 permisos a buques pesqueros franceses que están equipados con tecnología que les permite ser localizados.
Pero el gobierno francés afirmó que la lista de barcos aprobados venía con más demandas que "no fueron arregladas ni discutidas, y sobre las cuales no se nos notificó".
Chris Le Masurier, que dirige Jersey Oyster y Normandy Trader Freight, dijo que los pescadores franceses estaban molestos con razón por la situación.
Dijo: "Lo veo como un gran insulto para ellos y están extremadamente molestos. El criterio que se les dio fue demostrar que han pescado en aguas de Jersey durante 10 días. Nada sobre qué especies fueron capturadas, nada sobre si he pescado durante 20 o 30 días [y tengo que] demostrarlo ".
Pero Don Thompson, de la Asociación de Pescadores de Jersey, dijo que las tripulaciones francesas afectadas "tenían desde el 1 de enero" para cumplir con las nuevas reglas y "quizás algunos de los barcos que quizás no calificaron están un poco apagados".
La amenaza de cortar el suministro eléctrico de Jersey, el 95% del cual es entregado por tres cables submarinos desde Francia, fue realizada por la ministra marítima francesa Annick Girardin.
Ella le dijo al parlamento francés el martes que las nuevas reglas que gobiernan el acceso a las aguas de las Islas del Canal eran inaceptables y que Francia estaba "lista para usar … medidas de represalia".
"Lamento que haya llegado a esto [pero] lo haremos si es necesario", dijo.
Una disputa que se ha estado gestando durante meses sobre los derechos de pesca en la costa de Jersey ahora está en primera plana.
La insistencia de Downing Street de que quiere que las tensiones "disminuyan" puede ser recibida con algunas cejas levantadas cuando, al mismo tiempo, Johnson envía dos lanchas patrulleras.
El gobierno insiste en que es una medida de precaución.
Independientemente, prepara el escenario para un día potencialmente dramático en las aguas alrededor de las Islas del Canal.
Y es una demostración muy real de cómo algunos de esos acuerdos posteriores al Brexit, que se detallaron en papel hace meses, todavía se están elaborando en la práctica.
El gobierno de Jersey dijo que los permisos de pesca deben "corresponder a la actividad previa que un barco ha realizado en aguas de Jersey" según los términos del Acuerdo de Cooperación y Comercio Reino Unido-UE.
Dijo que su nuevo sistema estaba "en línea con los datos presentados por las autoridades francesas y de la UE".
Una portavoz dijo que se tomaba las quejas francesas sobre los términos del acuerdo de licencia "muy en serio" y que respondería, pero dijo que había actuado de "buena fe" al establecer el régimen.
"El gobierno sigue comprometido con la gestión sostenible de las aguas de Jersey en beneficio de esta y de las generaciones futuras", dijo.
HMS Severn y HMS Tamar tienen su sede en Portsmouth. Ambos miden 90,5 metros de eslora, tienen dos cañones grandes, incluido un arma antiaérea de corto alcance, y están tripulados por 45 marineros y hasta 50 Royal Marines.
Es poco probable que haya más bloqueos en el Reino Unido, dijo el científico cuyo modelo llevó a las primeras restricciones a nivel nacional.
El profesor Neil Ferguson le dijo a la BBC que es probable que el Reino Unido "ahora esté en un rumbo constante fuera de esta pandemia".
Sin embargo, dijo que podría haber un "retroceso" de algunas libertades si alguna nueva variante resultaba resistente a las vacunas.
Los ministros han dicho que se continuará con una mayor flexibilización del bloqueo en Inglaterra si los datos lo respaldan.
El martes, el panel de control de coronavirus del gobierno registró 1.946 nuevas infecciones, así como cuatro muertes dentro de los 28 días posteriores a una prueba positiva en todo el Reino Unido.
El número registrado de muertes suele ser menor inmediatamente después de los fines de semana y festivos debido a los retrasos en los informes.
Hasta ahora, se han administrado más de 50 millones de vacunas Covid en el Reino Unido, con 34,667,904 primeras dosis y 15,630,007 segundas dosis.
Se espera que las restricciones de Covid seflexibilicen aún más el 17 de mayo en Inglaterra, Escocia y Gales, sujeto a la aprobación del gobierno. En Irlanda del Norte, es posible que se levanten más restricciones el 24 de mayo.
El profesor Ferguson, experto en la propagación de enfermedades infecciosas que forma parte del Grupo Asesor de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes (Nervtag), dijo que los datos sobre la caída de casos de Covid, hospitalizaciones y muertes eran alentadores.
Le dijo al editor de salud de la BBC, Hugh Pym, que si bien otro bloqueo "no puede descartarse por completo", se ha vuelto cada vez más "optimista" en los últimos meses.
"En el peor de los casos, si tenemos una nueva variante emergente que logra evadir las vacunas, digamos a fines del verano y principios del otoño, puede ser necesario revertir algunas de estas medidas al menos temporalmente hasta que podamos impulsar a las personas inmunidad ", dijo.
"¿Creo que es probable que suceda? No, no lo creo. Creo que es mucho más probable que ahora estemos en un rumbo constante fuera de esta pandemia, al menos en este país".
La regla de más de 1 millón podría terminar a partir del 21 de junio, dice Johnson
¿Cuándo puedo ir de vacaciones al extranjero y cómo funcionará la lista verde?
'Mamá no ha salido de la residencia durante 14 meses'
El profesor Ferguson dijo que las variantes deberían ser monitoreadas "cuidadosamente", pero el Reino Unido ha pasado de una "situación terrible" en enero a una "situación notablemente buena ahora".
La vida "se sentiría mucho más normal" a principios del verano, dijo, aunque quedan dudas sobre si las vacaciones de verano en el extranjero serían posibles.
"Tendremos muchas menos restricciones. Si no tenemos ninguna, es demasiado pronto para decirlo", agregó.
Colegio Imperial de Londres
El lunes, el primer ministro Boris Johnson sugirió que podría haber cierta "apertura" de los viajes al extranjero para la gente en Inglaterra el 17 de mayo , pero dijo que "tenemos que ser muy, muy duros".
Los días festivos en el extranjero están actualmente prohibidos, pero se introducirá un sistema de normas de semáforo con países clasificados como verde, ámbar o rojo.
Se esperan más detalles esta semana, luego de que el gobierno dijera que "establecerá a principios de mayo" cómo se clasificarán los países.
Johnson también dijo que hay una "buena posibilidad" de que la regla de distanciamiento social de más de 1 millón sea eliminada el 21 de junio en Inglaterra, cuando la nación alcance el último paso de suhoja de ruta para salir del bloqueo.
Dijo que los resultados del lanzamiento de la vacuna estaban "realmente comenzando a aparecer en la epidemiología", pero cualquier cambio dependería de los datos.
PROPAGACIÓN GLOBAL: ¿Cuántos casos en todo el mundo hay?
Los residentes de hogares de ancianos en Inglaterra ahora pueden realizar viajes de bajo riesgo , como los jardines de sus familiares o un parque local, sin tener que aislarse durante 14 días cuando regresen.
El principal partido de oposición de la India ha pedido un bloqueo nacional completo , ya que el país superó más de 20 millones de infecciones por Covid-19.
Odeon se ha convertido en la última cadena de cines en decir que reabrirá el 17 de mayo tras meses de cierres de encierro.
El Royal Albert Hall de Londres comenzará a albergar conciertos a plena capacidad nuevamente este verano.
LOS ÚLTIMOS HÉROES DEL CULTO: ¿Quiénes son los jugadores que las calles nunca olvidarán?
¿PODRÍAS CORRER 75 HORAS ?: La carrera más dura y extraña de la que nunca has oído hablar.
Hay una "buena posibilidad" de que la regla de distanciamiento social de más de un millón de personas se elimine el 21 de junio en Inglaterra, dijo el primer ministro.
Boris Johnson dijo que los resultados del lanzamiento de la vacuna están "realmente comenzando a aparecer en la epidemiología", pero cualquier cambio dependería de los datos.
El líder laborista Sir Keir Starmer estuvo de acuerdo en que era necesaria la precaución.
Johnson también sugirió que podría haber cierta "apertura" de los viajes al extranjero el 17 de mayo.
Durante una visita de campaña a Hartlepool, el primer ministro dijo que los ministros dirían más sobre viajes "tan pronto como podamos", pero "tenemos que ser muy, muy duros".
Dijo que "la forma en que están yendo las cosas" con el lanzamiento de la vacuna, la regla de más de 1 millón, que permite a las personas estar a 1 metro de distancia si toman precauciones adicionales, como cubrirse la cara, podría terminar cuando Inglaterra alcance el último paso de suhoja de ruta. de encierro.
Johnson dijo que se han administrado 50 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus. Eso incluye a más de 34 millones de personas que han recibido una primera dosis y más de 15 millones que han recibido una segunda, según las últimas cifras del gobierno.
Dijo que sentía que la próxima etapa de la reapertura el 17 de mayo, que cubre la hospitalidad interior, el entretenimiento y posiblemente los viajes al extranjero, sería "buena".
"Creo que tenemos muchas posibilidades de poder prescindir del 1 millón más del 21 de junio", añadió.
"Eso todavía depende de los datos, no podemos decirlo categóricamente todavía. Tenemos que mirar la epidemiología a medida que avanzamos, tenemos que mirar hacia dónde llegamos con la enfermedad. Pero eso es lo que se siente". para mí ahora mismo ".
El líder laborista Sir Keir Starmer dijo que cualquier flexibilización de las medidas de distanciamiento social tendría que ser "cauteloso y cuidadoso".
"Todos queremos que se alivien las restricciones, pero también queremos asegurarnos de no entrar en otro bloqueo", dijo.
"Escucharé lo que dicen los científicos: quedan varias semanas hasta el 21 de junio. Espero que lleguemos a una situación en la que podamos aliviar las restricciones, pero tenemos que dejarnos guiar por la ciencia".
¿Estamos a punto de vencer al virus? Hablar de viajes al extranjero y el fin del distanciamiento social plantea la perspectiva muy real de que somos.
Sería una tontería decir, categóricamente, esto es todo.
Incluso con la implementación exitosa y continua del programa de vacunación, todavía hay margen para que el virus se propague, dado que los jabs no son 100% perfectos y no todos se vacunarán.
Las variantes también podrían causar problemas, aunque hay muchas pruebas que sugieren que serán más limitadas de lo que a veces parece ser el caso. Los expertos siguen confiando en que incluso si las mutaciones ayudan al virus a eludir parte de la respuesta inmunitaria de las vacunas, los pinchazos seguirán siendo muy eficaces para prevenir enfermedades graves.
Entonces, aunque el virus no desaparece (los casos ciertamente volverán a aumentar), el riesgo que representa se ha reducido drásticamente.
Y eso significa que nuestra respuesta también puede serlo, por lo que algunos de los daños no relacionados con Covid del año pasado realmente pueden comenzar a abordarse.
En Escocia, el cronograma del gobierno para levantar las restricciones de Covid sugiere que el distanciamiento físico estará en su lugar más allá del "Nivel 0", el nivel más bajo de bordillos, que se espera actualmente para fines de junio.
En Gales, donde existen restricciones de "nivel de alerta 3", incluso su nivel de alerta más bajo 1 sugiere que las personas aún deberían observar "reglas de distanciamiento social con personas con las que no vive o que no están en su hogar extendido exclusivo".
El Ejecutivo de Irlanda del Norte ha descrito el distanciamiento social como parte de la "responsabilidad personal de protegernos a nosotros mismos ya los demás" que podría ser necesaria "durante algún tiempo".
La British Beer and Pub Association dijo que los comentarios del primer ministro ofrecían al sector "la esperanza de un regreso a la normalidad y la viabilidad".
La directora ejecutiva Emma McClarkin dijo: "Dado que los pubs son financieramente inviables bajo las restricciones actuales que enfrentan, poder reabrir sin ninguna restricción a partir del 21 de junio será vital para su supervivencia".
Ella agregó: "Nuestra recuperación solo comienza cuando se eliminan las restricciones".
Hablando antes de los comentarios de Johnson, Kate Nicholls, directora ejecutiva del organismo comercial UKHospitality, dijo que reanudar el comercio sin restricciones el 21 de junio sería "crítico" y permitiría a las empresas "dejar el soporte vital".
"Instamos al gobierno a confirmar las fechas de reapertura y estos planes lo antes posible, lo que aumentará la confianza y permitirá a las empresas intensificar la planificación y traer personal de regreso", dijo.
HERRAMIENTA DE BÚSQUEDA: ¿Cuántos casos en su área?
SUS PREGUNTAS: Respondemos a sus consultas
PROPAGACIÓN GLOBAL: ¿Cuántos casos en todo el mundo hay?
EL NÚMERO R: Qué significa y por qué es importante
VACUNA: ¿ Cuándo recibiré el jab?
Cuando se le preguntó sobre los viajes internacionales, Johnson dijo que los expertos estaban evaluando qué países eran seguros.
"Queremos hacer algo de apertura el 17 de mayo, pero no creo que la gente de este país quiera ver una afluencia de enfermedades de ningún otro lugar", dijo.
"Ciertamente no lo hago y tenemos que ser muy, muy duros y tenemos que ser lo más cautelosos que podamos mientras seguimos abriéndonos".
Los comentarios de Johnson se produjeron después de que un grupo de parlamentarios pidiera al gobierno que mantuviera las reglas de viaje en Inglaterra más allá de mediados de mayo.
Los días festivos en el extranjero están actualmente prohibidos, pero se introducirá un sistema de normas de semáforo con países clasificados como verde, ámbar o rojo.
Los viajeros a países ecológicos no necesitarán aislarse a su regreso, pero deberán realizar una prueba de Covid.
Las llegadas de países ámbar deberán ponerse en cuarentena, mientras que los países de la lista roja tienen las reglas más estrictas, y solo los ciudadanos británicos o irlandeses pueden regresar y deben pagar para quedarse en un hotel de cuarentena del gobierno.
Se esperan más detalles esta semana, luego de que el gobierno dijera que "establecerá a principios de mayo" cómo se clasificarán los países.
Muchos en la industria de viajes tienen esperanzas para las vacaciones de este verano, mientras que países como España , Francia , Grecia , Portugal y Chipre se están preparando para abrirse a los turistas.
La Comisión Europea también ha recomendado la apertura a los viajeros que hayan recibido ambas dosis de la vacuna.
El jefe de Thomas Cook le dijo anteriormente a la BBC que esperaba que muchos destinos populares, particularmente en Europa, estuvieran abiertos a los turistas del Reino Unido este verano, ya que estaban haciendo "grandes avances".
Los primeros ministros de Escocia y Gales han argumentado anteriormente que el 17 de mayo sería demasiado pronto para que se reanuden las vacaciones en el extranjero, y aún no se ha fijado una fecha para flexibilizar las reglas. El ejecutivo de Irlanda del Norte no ha dicho nada sobre cuándo espera hacer un anuncio.
Pero un representante de la industria de viajes en Escocia ha dicho que cualquier plan debe ser acordado entre las cuatro naciones.
"No hay forma de que funcione [con] Escocia operando un sistema diferente al de Inglaterra cuando puedes cruzar libremente la frontera y volar desde un aeropuerto inglés, y eso es exactamente lo que sucederá", dijo Alan Glen, del Scottish Passenger Asociación de agentes.
La próxima etapa de la relajación del bloqueo de Inglaterra se espera dentro de quince días, el 17 de mayo. Además de la posibilidad de viajes internacionales, las personas podrán reunirse en grupos de hasta 30 al aire libre, mientras que seis personas o dos hogares pueden reunirse en el interior.
¿QUIÉN ES 'H'?: La serie completa 6 de Line of Duty se está transmitiendo ahora
ÚNETE AL AC-12: sumérgete en la impresionante banda sonora de Line of Duty
El partido de la Premier League del Manchester United contra el Liverpool se pospuso después de que unos 200 aficionados irrumpieran en Old Trafford para protestar contra la propiedad del club por parte de la familia Glazer.
El partido estaba programado para comenzar a las 16:30 BST del domingo.
"Esta es una decisión colectiva de la policía, ambos clubes, la Premier League y las autoridades locales", dijo la Premier League.
La policía dijo que dos agentes resultaron heridos durante las protestas.
Es la primera vez que se pospone un partido de la Premier League debido a las protestas de los aficionados.
Los fanáticos se habían reunido fuera del campo y decenas de bengalas verdes y doradas, los colores de las primeras camisetas del United cuando se formaron como Newton Heath en 1878, y de las protestas originales contra Glazer en 2010, se iniciaron a las 14:00.
Las protestas siguen a la decisión del United, junto con otros cinco clubes de la Premier League, de unirse a la Superliga Europea (ESL) el mes pasado, antes de que posteriormente todos se retiren.
Actualmente, los aficionados no pueden ingresar a los terrenos debido a la pandemia de coronavirus, pero algunos fanáticos del United se subieron al campo de Old Trafford para protestar y, aunque fueron retirados, algunos regresaron al césped más tarde.
"La seguridad y protección de todos en Old Trafford sigue siendo de suma importancia", agregó la Premier League.
"Entendemos y respetamos la fuerza del sentimiento, pero condenamos todos los actos de violencia, daños criminales y allanamiento de morada, especialmente dadas las infracciones asociadas al Covid-19.
"Simpatizamos con la policía y los comisarios que tuvieron que lidiar con una situación peligrosa que no debería tener cabida en el fútbol".
La Asociación de Fútbol se pondrá en contacto con el United, la Premier League y las autoridades de seguridad para averiguar exactamente qué sucedió y las razones.
Ambos clubes habían presentado las alineaciones de sus equipos para el partido tan esperado, pero ninguno había abandonado sus hoteles para ir al suelo antes de que se cancelara el juego justo después de las 17:35.
Los aficionados del United también se habían reunido en el Lowry Hotel donde se alojaban los jugadores de su equipo antes del partido.
El equipo de Ole Gunnar Solskjaer es actualmente segundo en la Premier League y una victoria del Liverpool el domingo le habría dado al Manchester City el título por tercera vez en cuatro temporadas.
Ahora se llevarán a cabo conversaciones sobre la reorganización del juego.
Graves enfrentamientos con la policía
La Policía de Greater Manchester (GMP) dijo que "quedó claro que muchos de los presentes no tenían la intención de ejercer su derecho a protestar pacíficamente" y que "se lanzaron bengalas y se arrojaron botellas a los agentes".
Agregaron que el hecho de que los manifestantes se metieran en el suelo significaba que "algunos miembros del personal del United tenían que encerrarse en las habitaciones".
"Los que estaban en el estadio fueron desalojados por los oficiales, pero afuera, en la explanada, la hostilidad creció con botellas y barreras lanzadas contra oficiales y caballos", dijo GMP.
"Dos agentes resultaron heridos y un agente fue atacado con una botella y sufrió una importante herida en la cara que requirió tratamiento hospitalario de emergencia".
El subdirector de policía de GMP, Russ Jackson, dijo: "El comportamiento mostrado por los de Old Trafford y el Lowry Hotel fue imprudente y peligroso.
"Hemos iniciado una investigación y trabajaremos en estrecha colaboración con los socios para asegurarnos de establecer todas las circunstancias que rodearon los hechos y enjuiciar a los responsables".
El presidente de la Federación de Policía de Greater Manchester, Stu Berry, dijo que los pensamientos de su organización "están con nuestros oficiales lesionados" y que "buscará una revisión de la evaluación de riesgos operativos del domingo y los recursos de orden público" para sus miembros.
"Fuimos testigos de escenas espantosas: los agentes de policía no son sacos de boxeo para las personas que protestan por su causa", dijo.
"Al final de sus turnos, los agentes de policía que trabajan duro deberían poder regresar a casa con sus familias de una pieza. No deben ser trasladados al hospital".
Se le ha dicho a BBC Sport que el desorden incluyó serios enfrentamientos con la policía alrededor de la entrada del túnel de Múnich, que corre detrás del puesto de Sir Bobby Charlton en Old Trafford.
"Nuestros aficionados sienten pasión por el Manchester United y reconocemos completamente el derecho a la libre expresión y la protesta pacífica", dijo United.
"Sin embargo, lamentamos la interrupción del equipo y las acciones que pusieron en peligro a otros aficionados, al personal y a la policía".
"Agradecemos a la policía por su apoyo y los asistiremos en cualquier investigación posterior".
Liverpool, que también estuvo involucrado en el intento fallido de unirse a la ESL, dijo que estaba "totalmente de acuerdo" para posponer el juego.
"Es nuestra posición que la seguridad pública debe ser el factor número uno en cualquier decisión de este tipo, siendo una prioridad particular la capacidad de proporcionar un entorno seguro para los participantes, el personal y los oficiales", dijo el club de Anfield.
"Claramente, no era posible garantizar esto debido a una situación que se intensificó rápidamente".
¿Por qué se están produciendo las protestas?
Ha habido una campaña de larga data contra la familia Glazer desde la controvertida toma apalancada del club por parte de los estadounidenses en 2005.
Recientemente, el técnico del Manchester United, Ole Gunnar Solskjaer, habló con los fanáticos que ingresaron al campo de entrenamiento del club en Carrington para protestar contra los propietarios.
Tras el colapso de la Superliga europea, el copresidente del United, Joel Glazer, dijo que el club "se disculpó sin reservas", pero que el Manchester United Supporters Trust (MUST) dijo que tenía "cero confianza en los propietarios".
Sobre las protestas antes del partido contra el Liverpool, MUST dijo que habían sido "la culminación de 16 años desde la adquisición del club por parte de la familia Glazer".
Añadió: "Sobre la base de las propuestas indefendibles de ESL, y una 'disculpa' de los Glazer que no aceptamos, debemos darles a los fanáticos una participación significativa en la propiedad de United y una voz significativa en cómo se administra.
"El gobierno ahora debe actuar. Eso tiene que significar un proceso que dé como resultado que los fanáticos tengan la oportunidad de comprar acciones en su club y, más concretamente, ningún accionista privado posea una propiedad mayoritaria de nuestros clubes de fútbol, lo que les permite abusar de esa propiedad.
"El gobierno necesita reflejar los puntos de vista de la gente común que ve que ahora es el momento de recuperar el juego de la gente".
¿Cuál ha sido la reacción de los fans?
"Ha sido un caos", dijo Mike Parrott, locutor de podcast de los Muppetiers, en Old Trafford antes de que se pospusiera el juego.
"No creo que sea lo correcto. Por un lado, así es como funcionan las protestas en el sentido de que es necesario enviar un mensaje, pero tampoco es genial.
"Romper cámaras, romper cristales y correr por el estadio, todas estas cosas terribles no son con lo que los fanáticos del Manchester United quieren estar asociados.
"No deberían estar haciéndolo en absoluto. No creo que esto transmita un mensaje de que quieren la propiedad de los fanáticos 50 + 1, que era la idea original. Realmente no ha funcionado en mis ojos".
Otro aficionado que protestaba en Old Trafford le dijo a BBC Sport: "Cuando [los Glazer] llegaron en 2005, el club no estaba endeudado; unos años más tarde se habla de una deuda de 400 millones de libras.
"Miras el estadio, es un estadio hermoso pero hay óxido, se está cayendo a pedazos y simplemente no les importa en absoluto, no hay comunicación con los fanáticos.
"Dijeron que se comunicarían con los aficionados, pero la semana pasada hubo una reunión de la comunidad de aficionados, no asistieron.
"Creo que lo estamos haciendo de la mejor manera posible".
India se ha convertido en el primer país en reportar más de 400,000 nuevos casos de coronavirus en un solo día, ya que su campaña nacional de vacunas se lanza en medio de una crisis de suministro.
Unas 3.523 muertes se registraron oficialmente en las últimas 24 horas, pero se cree que la cifra real es mucho mayor, ya que muchas muertes no se informan.
Todos los adultos en la India ahora son elegibles para vacunarse.
Pero varios estados dicen que no tienen las dosis para realizar el ejercicio.
India se había centrado anteriormente en vacunar a los trabajadores de primera línea y a los mayores de 45 años. El país enfrenta una aguda escasez de oxígeno médico y camas de hospital, ya que una segunda ola devastadora de Covid-19 golpea su sistema de salud.
¿Cómo va el despliegue de la India?
Se han administrado alrededor de 150 millones de inyecciones, lo que equivale al 11,5% de los 1.300 millones de habitantes de la India.
A pesar de ser el mayor productor mundial de vacunas, el país sufre una escasez interna y ha suspendido temporalmente todas las exportaciones de AstraZeneca para satisfacer la demanda interna.
Más de 13 millones de personas de entre 18 y 45 años se han registrado para el jab, pero estados como el centro de Madhya Pradesh y Maharashtra han dicho que no comenzarán a vacunar a este grupo de edad el 1 de mayo como estaba previsto debido a problemas de suministro.
Reuters
El ministro principal de Delhi, Arvind Kejriwal, pidió a la gente que no hiciera cola para recibir inyecciones, ya que la capital india aún no había recibido dosis.
"Tan pronto como lleguen las vacunas, se lo haremos saber, luego puede venir a recibir las vacunas. Le pedimos que no se aglomere en los centros de vacunación en los próximos días", dijo Kejriwal. Más tarde anunció que el cierre en Delhi se extendería una semana más.
La desesperada espera de los indios para que el jab de Covid se alargue
Una guía visual de la crisis de Covid en India
Por qué los fabricantes de vacunas de la India necesitan ayuda
Los expertos creen que India debería incrementar la vacunación en áreas de alta transmisión y en cinco estados donde se están llevando a cabo elecciones.
Bhramar Mukherjee, bioestadístico de la Universidad de Michigan, le dijo a la BBC que el país necesitaba administrar 10 millones de inyecciones diarias "en lugar de ser complaciente con tres millones".
Los incendios y la escasez de oxígeno provocan nuevas tragedias
Desde que comenzó la pandemia, India ha confirmado más de 19 millones de casos, solo superada por Estados Unidos. También ha informado de más de 200.000 muertes.
Estados Unidos ha dicho que restringirá los viajes desde India, a partir del martes, para tratar de detener la propagación del Covid-19. Australia ha ido un paso más allá y ha hecho que sea temporalmente ilegal que sus ciudadanos regresen a casa desde la India.
Los hospitales del país han estado sufriendo escasez de oxígeno y camas.
En un hospital de Delhi, varias personas murieron el sábado cuando pacientes críticamente enfermos se quedaron sin oxígeno durante unos 80 minutos antes de que llegaran los camiones cisterna de reabastecimiento, según informes de los medios locales.
Vijay Gupta, de 62 años, estaba jadeando en busca de aire fuera de un hospital en el sureste de la capital de India porque todas sus camas estaban llenas.
"Hemos estado deambulando desde las 06:00 en busca de una cama", dijo un amigo a la agencia de noticias Reuters. "¿A dónde iremos?"
En Srinagar, la principal ciudad de Cachemira administrada por India, un hombre dijo que había estado esperando que las vacunas estuvieran disponibles en un centro de salud, solo para que le dijeran que regresara en otro momento.
Dijo que lo acompañaban dos familiares que tenían problemas de salud.
"Estoy muy preocupado por ellos, pero todavía estamos esperando", dijo a la BBC.
También el sábado, un incendio en una sala del hospital Covid-19 en la ciudad occidental de Bharuch mató a 18 personas, el último de una serie de incendios mortales en hospitales en todo el país esta semana.
EPA
Los crematorios han estado luchando para hacer frente a las masas de muertes de Covid, y algunos se han visto obligados a construir piras funerarias improvisadas.
"Vuelve con nosotros. ¿Cómo viviremos sin ti?" Una mujer lloró el viernes mientras esperaba con el cuerpo de su esposo en un crematorio en la capital.
Vacunar India podría llevar años
Por Aamir Peerzada, BBC News, Srinagar
De acuerdo con la nueva política de vacunación del gobierno federal, los gobiernos estatales y los hospitales pueden comprar las vacunas directamente a los fabricantes.
Pero aunque India es el mayor fabricante de vacunas, parece que no hay suficientes vacunas disponibles.
Muchos estados han anunciado que no pueden comenzar la campaña de vacunación porque los fabricantes no han podido satisfacer la demanda. Eso ha provocado una decepción generalizada.
Los expertos dicen que al ritmo actual, India puede llevar años vacunar a toda su población.
Pero, ¿pueden los 800 millones de ciudadanos elegibles de la India, y de hecho el mundo, permitirse esperar tanto tiempo?
¿Qué vacunas utiliza la India?
India ha estado usando dos vacunas: la vacuna Oxford-AstraZeneca (conocida localmente como Covishield) y otra fabricada por la firma india Bharat Biotech (Covaxin).
La vacuna Sputnik V de fabricación rusa también ha sido aprobada para su uso, y las primeras 150.000 dosis llegaron el sábado.
imágenes falsas
La vacunación es voluntaria. Las clínicas y hospitales estatales ofrecen golpes gratis, pero las personas también pueden pagar 250 rupias ($ 3.4; £ 2.4) por dosis en instalaciones privadas.
El gobierno está gastando alrededor de $ 5 mil millones para proporcionar dosis gratuitas en clínicas estatales, centros de salud pública y hospitales.
¿Ha habido "eventos adversos" después de la vacunación?
Las personas pueden experimentar efectos secundarios de las vacunas.
India tiene un programa de vigilancia de 34 años para monitorear "eventos adversos" después de la vacunación. Los expertos dicen que no informar de manera transparente tales incidentes podría generar miedo en torno a las vacunas.
AFP
India ha informado hasta ahora de 18.904 "eventos adversos" después de la vacunación. La mayoría de estos eventos fueron "menores" (ansiedad, vértigo, vértigo, mareos, fiebre y dolor) y todos los pacientes se habían recuperado, dijo el gobierno.
El programa de vigilancia ha examinado 617 casos de "eventos adversos graves" , incluidas 180 muertes después de la vacunación hasta marzo, según los informes.
Encontró que "las muertes ocurrieron en casos en los que la persona tenía afecciones subyacentes, incluidos problemas cardíacos, presión arterial alta y diabetes".
Las familias en Israel han comenzado a enterrar a sus seres queridos después de que al menos 45 personas murieran en un agolpamiento en un festival judío lleno de gente durante la noche.
Unas 150 personas también resultaron heridas en el festival Lag B'Omer, cerca del monte Meron, cuando la gente quedó atrapada en un pasadizo abarrotado.
Se permitió que se llevaran a cabo funerales para las víctimas que fueron identificadas positivamente.
El primer ministro Benjamin Netanyahu prometió que una investigación garantizaría que tal tragedia no volviera a ocurrir.
Al visitar el lugar, dijo que era uno de los peores desastres en tiempos de paz que había conocido el país.
Un sobreviviente que dio su nombre como David le dijo a Ynet que había sentido como si una ola humana se hubiera roto: "Nuestros cuerpos fueron arrastrados por ellos mismos. La gente fue lanzada al aire, otros fueron aplastados en el suelo".
Los médicos lucharon por llegar a los heridos en el caos que siguió.
Testigos: 'La gente fue arrojada al aire'
¿Qué es el festival Lag B'Omer?
Se cree que los que murieron son predominantemente hombres o niños de la comunidad ultraortodoxa, ya que el enamoramiento del evento, en gran parte segregado por género, aparentemente ocurrió en una de las secciones de hombres.
AFP
Se cree que algunas víctimas son ciudadanos extranjeros. La aerolínea israelí El Al se ha ofrecido a ayudar a los familiares de las víctimas que viven en el extranjero y que deseen asistir a los funerales de sus seres queridos en Israel.
El domingo ha sido declarado día nacional de luto.
¿Qué sabemos de las víctimas?
Los cuerpos de los muertos fueron llevados al Instituto Greenberg de Medicina Forense en Tel Aviv, que había identificado 32 antes de que el proceso se detuviera durante 24 horas el viernes por la noche para la observancia del sábado.
Uno de los primeros funerales de los que se informó fue el del rabino Elazar Goldberg, que tenía poco más de treinta años.
Los dolientes en Jerusalén oraron, algunos lloraron, mientras el cuerpo cubierto con una sábana blanca fue trasladado a la parte trasera de un vehículo antes del entierro, informa la agencia de noticias Reuters.
AFP
AFP
Dos de las víctimas más jóvenes fueron los hermanos Moshe Natan Englander, de 14 años, y Yehoshua Englander, de 9, de Jerusalén.
Al menos dos de los muertos son ciudadanos estadounidenses de Nueva York, confirmó el congresista Mondaire Jones en un tuit.
El presidente israelí Reuven Rivlin encendió 45 velas el viernes por la tarde para conmemorar a los muertos, informa el Jerusalem Post.
"Este es el momento de abrazar a las familias y ayudarlas a encontrar a sus seres queridos, a llorar juntos", dijo. "Este es un día duro y doloroso. Esta tragedia es desgarradora".
¿Cómo sucedió el desastre?
El sitio incluye varios grandes terrenos de reunión con stands y escenarios al aire libre, conectados por una red de caminos. Fue a lo largo de uno de esos caminos donde los testigos dijeron que la aglomeración de personas comenzó alrededor de la 01:00 hora local (22:00 GMT del jueves).
Algunos testigos dijeron que el incidente había comenzado cuando la policía cerró el pasillo, que se dice que tiene 3 metros (10 pies) de ancho. Fuentes policiales dijeron al periódico Haaretz que algunas personas se habían resbalado en los escalones, lo que provocó que decenas más se cayeran. Esto no fue confirmado oficialmente.
Un hombre herido que yacía en una cama de hospital dijo que una fila de personas al frente de la multitud en aumento simplemente se había derrumbado.
Reuters
"Se formó una pirámide de una encima de otra", dijo el hombre anónimo citado por la agencia de noticias Reuters. "La gente se apilaba una encima de la otra. Yo estaba en la segunda fila. La gente en la primera fila, vi gente morir frente a mis ojos".
Dov Maisel, director de operaciones de la organización de servicios de emergencia basada en voluntarios United Hatzalah, le dijo a la BBC que nunca había presenciado una escena así en sus 30 años de carrera.
"Se sintió como una escena surrealista en la que nuestros equipos realizaron resucitación cardiopulmonar a más de 20 personas, con capacidad limitada para evacuar del lugar, simplemente porque el lugar estaba demasiado abrumado por la gente", dijo.
Los testigos dicen que una barricada policial impidió que la gente saliera de la zona concurrida.
El organismo de control estatal de Israel, la Oficina del Contralor del Estado, emitió advertencias en 2008 y 2011 sobre el riesgo de un desastre.
Los caminos y senderos de acceso representaban un peligro especial que "son estrechos y no apropiados para dar cabida a los cientos de miles de personas que visitan el sitio", dijo la oficina según el New York Times .
Lo que fue diferente este año fue que las áreas de fogatas se dividieron como una precaución de Covid-19 y esto puede haber creado puntos de estrangulamiento inesperados para el tráfico peatonal, informa Reuters, citando a los medios israelíes.
Miles de policías cerraron el evento después de la aglomeración antes de ayudar a evacuar a los asistentes.
¿Cómo respondió la policía?
Los investigadores investigarán si hubo alguna mala conducta policial, dijo el Ministerio de Justicia.
El Sr. Netanyahu prometió una investigación "seria" que "aseguraría que este tipo de desastre nunca vuelva a ocurrir".
AFP
El jefe de la policía regional, Shimon Lavi, dijo a los periodistas en el lugar que asumió "la responsabilidad general, para bien y para mal" y que estaba "listo para todas las inspecciones".
Más tarde dijo a la agencia de noticias AFP que sus agentes habían hecho todo lo posible en una "noche trágica". Otros oficiales de policía dijeron a los medios locales que la gente se había resbalado en la pasarela y que la multitud estaba "fuera de su control".
Una fuente policial no identificada le dijo a Haaretz que el incidente no se pudo haber evitado y que la policía no tenía la culpa.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llamó al primer ministro Netanyahu para ofrecerle sus condolencias. El primer ministro británico, Boris Johnson, dijo que sus pensamientos estaban con "el pueblo israelí y aquellos que han perdido a sus seres queridos en esta tragedia" y la canciller alemana, Angela, y ofreció sus "más sentidas condolencias".
Reino Unido envía mensajes de dolor y apoyo
En el lugar del desastre, los hombres vienen por docenas. Algunos rezan. Otros se paran en grupos, intercambian breves palabras y señalan dónde se desarrolló la tragedia.
Bajo por la rampa desde lo alto de la pendiente donde la multitud aumentó. Está hecho de metal, sin escalones, y los testigos dicen que estaba mojado y resbaladizo.
Luego, el estrecho pasaje gira con fuerza a la derecha y hay escalones empinados. Un hombre los señala. "¡La policía, pusieron barreras allí!" dice, la ira aumentando en su voz.
La gente dice que no pudieron salir porque la multitud en la cima, inconsciente, siguió llegando.
Los peregrinos judíos viajan aquí por cientos de miles para recibir bendiciones en el santuario de un rabino de la antigüedad. En cambio, este año se encontraron con el pánico y un flechazo mortal.
Y ahora este lugar sagrado es testigo de una evacuación masiva no planificada. El festival fue cancelado y decenas de miles de personas están siendo expulsadas.
Reuters
¿Estabas en la zona? ¿Fuiste testigo de lo que pasó? Comparta sus experiencias enviando un correo electrónico a haveyoursay@bbc.co.uk .
Incluya un número de contacto si está dispuesto a hablar con un periodista de la BBC. También puede ponerse en contacto de las siguientes formas:
WhatsApp: +44 7756 165803
Tweet: @BBC_HaveYourSay
Subir fotos o videos
Lea nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
El actor y director Noel Clarke ha sido suspendido por Bafta tras acusaciones de acoso sexual, semanas después de que le concedieran uno de sus principales premios.
En un comunicado, Bafta dijo que tomó la decisión "a la luz de las acusaciones de mala conducta grave" en The Guardian .
El actor de Kidulthood and Doctor Who, de 45 años, recibió el premio a la destacada contribución británica al cine en una ceremonia el 10 de abril.
Clarke ha dicho que "con vehemencia" niega "cualquier conducta sexual inapropiada o irregularidad".
En un comunicado, dijo que tenía la intención de "defenderme contra estas acusaciones falsas", y agregó: "En una carrera de 20 años, he puesto la inclusión y la diversidad en la vanguardia de mi trabajo y nunca me han presentado una denuncia.
"Si alguien que ha trabajado conmigo se ha sentido alguna vez incómodo o faltado al respeto, me disculpo sinceramente".
The Guardian dice que ha hablado con 20 mujeres que hicieron las acusaciones, todas las cuales conocían a Clarke a nivel profesional.
Bafta dijo que suspendería su membresía y el honor recientemente otorgado "de inmediato y hasta nuevo aviso".
Clarke escribió y protagonizó la aclamada trilogía Kidulthood, Adulthood and Brotherhood, y dirigió dos de ellas.
El actor fue reconocido por primera vez por Bafta en 2009, cuando ganó el premio estrella en ascenso.
La empresa de gestión y producción 42 M&P dijo: "Noel Clarke era cliente de 42 M&P hasta abril de este año, pero la empresa ya no lo representa".
Actualmente protagoniza el drama de ITV Viewpoint, que se muestra en el canal esta semana.
Arlene Foster ha anunciado su dimisión como líder del Partido Unionista Democrático y como primera ministra de NI tras una revuelta interna.
La Sra. Foster, de 50 años, dijo que dimitiría como líder del DUP el 28 de mayo y como primera ministra a finales de junio.
Más de 20 miembros de la Asamblea de DUP NI y cuatro diputados firmaron una carta expresando desconfianza en el liderazgo.
La Sra. Foster dijo que había sido el privilegio de su vida servir al pueblo de Irlanda del Norte.
Se convirtió en líder del partido en diciembre de 2015 y, al mes siguiente, como líder del partido más grande de Stormont, fue nombrada primera ministra de Irlanda del Norte.
Fue la primera mujer y la persona más joven en ocupar ambos trabajos.
Siga la reacción en vivo a la resignación
Lea la declaración completa de la Sra. Foster aquí .
La Sra. Foster dijo que había sido el privilegio de su vida "servir al pueblo de Irlanda del Norte como su primer ministro y representar a mi circunscripción local de Fermanagh / South Tyrone".
"Mi elección como líder del Partido Unionista Democrático rompió un techo de cristal y estoy contenta de haber inspirado a otras mujeres a ingresar a la política y de haberlas impulsado a asumir cargos electos", dijo la Sra. Foster.
"Entiendo las críticas misóginas que deben tomar las figuras públicas femeninas y, lamentablemente, es lo mismo para todas las mujeres en la vida pública".
"Quiero animarte a que sigas adelante y no dejes que las turbas de linchadores en línea te depriman".
Se entiende que hay un apoyo mayoritario entre las filas de Stormont y Westminster del partido, alrededor del 80%, para un cambio de liderazgo.
Se cree que 22 de los 27 MLA (miembros de la Asamblea Legislativa) del DUP y cuatro diputados firmaron una carta de desconfianza en la Sra. Foster y la dirección del partido.
Solo una pequeña cantidad de miembros del DUP, MLA y MP, podrán votar en un concurso de liderazgo.
Si hay un concurso de liderazgo, será el primero en los 50 años de historia del DUP.
La Sra. Foster dijo que era importante dar espacio durante las próximas semanas para que los dirigentes del partido hagan los arreglos necesarios para la elección de un nuevo líder.
De líder pionero a guerra civil del partido
¿Por qué el DUP se movió contra Arlene Foster?
'El DUP ha perdido contacto con los sindicalistas ordinarios'
La Sra. Foster ha soportado un tiempo turbulento como líder del DUP y las consecuencias del Brexit, que el partido apoyó, ha ejercido una presión particular sobre los altos mandos del partido, ya que se enfrenta a tener que capear la tormenta causada porel Protocolo de Irlanda del Norte , que impuso una bordeando el Mar de Irlanda.
También se ha sugerido que los cambios recientes a las leyes de aborto de NI y el compromiso de implementar una ley en idioma irlandés estaban causando preocupación con algunos representantes electos del DUP antes de las elecciones de la asamblea del próximo año.
Esto era inevitable. Solo era cuestión de tiempo.
Con esos números en su contra, no había forma de que Arlene Foster pudiera aguantar.
Ella no quería ir, y si hubiera una forma en que podría haberse quedado, se habría quedado.
Pero imagino que está bastante triste esta noche. Conozco bien a Arlene Foster. Le encantaba ser líder del partido, le encantaba ser primera ministra. Ha sido doloroso a veces, ha sido duro.
El DUP, de momento, parece un partido muy difícil de liderar.
Quien se haga cargo tiene una tarea hercúlea para volver a encarrilar las cosas.
La Sra. Foster dijo que fue "la primera en reconocer que ha habido altibajos en los últimos cinco años y medio" de su liderazgo.
"El resultado de las elecciones a la asamblea de 2016 y el mejor resultado de Westminster de nuestro partido en 2017 se destacan entre los puntos altos cuando el electorado envió un mensaje claro de que querían que Irlanda del Norte siguiera avanzando", dijo.
La Sra. Foster agregó que mientras se prepara para "abandonar el escenario político", Irlanda del Norte solo prosperará si se construye sobre las "bases de una descentralización exitosa y duradera".
En una publicación en las redes sociales, el primer ministro Boris Johnson agradeció a Arlene Foster por su "dedicación al pueblo de Irlanda del Norte" y dijo que esperaba que permaneciera en el servicio público "durante los próximos años".
Quiero agradecer a Arlene Foster @DUPleader por su dedicación a la gente de Irlanda del Norte durante muchos años. Continuará desempeñando un papel vital como Primera Ministra hasta junio y espero que permanezca en el servicio público durante los próximos años.
– Boris Johnson (@BorisJohnson) 28 de abril de 2021
La BBC no es responsable del contenido de sitios externos. Ver tweet original en Twitter
En noviembre de 2018, Johnson pronunció el discurso de apertura en la conferencia anual del DUP, en el que dijo que el Reino Unido debe "deshacerse del respaldo" , refiriéndose a los esfuerzos en las negociaciones del Brexit para evitar una frontera irlandesa dura.
Esto fue recibido con un aplauso entusiasta, sin embargo, las relaciones más tarde entre Johnson y Foster después de que él se convirtió en primer ministro cuando el acuerdo del Brexit impuso controles y restricciones al comercio del Mar de Irlanda.
El secretario de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, también rindió homenaje a la Sra. Foster como una "funcionaria pública verdaderamente dedicada" y dijo que las mujeres jóvenes en particular se inspirarían con su ejemplo para seguir un camino en la política.
La viceprimera ministra Michelle O'Neill, jefa conjunta del gobierno de Irlanda del Norte junto con la Sra. Foster, dijo que el líder entrante del DUP debería reconocer que el panorama político en toda la isla ha cambiado.
"La comunidad en general está impaciente por la reforma social y el cambio político que refleja una sociedad moderna y progresista donde todos pueden sentir que pertenecen en pie de igualdad", dijo.
La Sra. O'Neill dijo que ella y la Sra. Foster tenían una relación decente aunque desafiante. Dijo que habían trabajado bien juntos durante la pandemia de Covid.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irlanda, Simon Coveney, tuiteó sus mejores deseos a la Sra. Foster.
Mis mejores deseos para @dupleader Arlene Foster y su familia esta noche. Si bien traemos diferentes perspectivas a algunos temas, ella ha trabajado con sinceridad, incansable y con determinación para su partido y para NI como Primera Ministra.
– Simon Coveney (@simoncoveney) 28 de abril de 2021
La BBC no es responsable del contenido de sitios externos. Ver tweet original en Twitter
El líder del SDLP, Colum Eastwood, también expresó sus mejores deseos al primer ministro saliente.
"No estamos de acuerdo en casi todo, pero ella claramente ha sido una sirvienta comprometida con su partido durante mucho tiempo", dijo.
El líder del Partido Unionista del Ulster, Steve Aiken, dijo que su partida demostró lo difícil que puede ser una vida en política.
Dijo que ahora hay lugar para un "enfoque progresista y moderno del sindicalismo".
El líder de la Voz Unionista Tradicional, Jim Allister, dijo que fue un día difícil para la Sra. Foster, y agregó que la había encontrado "directa" en sus tratos con ella.
¿Cómo llegamos aquí?
La Sra. Foster fue elegida como la primera mujer líder del DUP en diciembre de 2015 , reemplazando a Peter Robinson. Ella era la única candidata.
Su tiempo al timón se ha enfrentado a muchos desafíos, habiendo enfrentado Brexit, un escándalo fallido de energía verde que posteriormente llevó al colapso de Stormont durante tres años y Covid-19.
Las secuelas del Brexit también han causado fricciones tanto a nivel interno como entre el partido y algunos de sus principales votantes que están descontentos con el acuerdo que llevó a la frontera del Mar de Irlanda.
imágenes falsas
El DUP ha argumentado que nunca ha apoyado el protocolo de Irlanda del Norte y ha intentado activamente que se derroque.
No fueron solo los miembros del Parlamento y los diputados los que expresaron su descontento en la Sra. Foster. También se escribieron cartas de varios concejales del partido, pidiendo la renuncia de la Sra. Foster y el líder adjunto Lord Dodds.
Se enumeraron una serie de temas de preocupación, que van desde el Protocolo de NI, la legislación sobre el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, la vigilancia y el reciente debate sobre la conversión gay en Stormont.
¿Quién podría reemplazar a la Sra. Foster?
Los posibles contendientes para reemplazar a la Sra. Foster incluyen al ministro de Agricultura de NI, Edwin Poots, al diputado de Lagan Valley, Sir Jeffrey Donaldson, y al diputado de East Belfast, Gavin Robinson.
Se ha especulado sobre un papel dividido, con una persona como primer ministro y luego un líder del partido en Westminster.
El Sr. Poots tuiteó que quería agradecer a la Sra. Foster por su "servicio, sacrificio y compromiso con el DUP y el país".
Gavin Robinson agradeció a la Sra. Foster por su "dedicado servicio a Irlanda del Norte" y dijo que habría "más que decir sobre lo que nos espera en los próximos días".
¿Cómo funcionaría una elección de liderazgo?
Las reglas del DUP dicen que se debe convocar una elección de liderazgo antes del 30 de abril.
Normalmente esto es simplemente una formalidad y el líder existente continúa en su rol, pero otros candidatos son libres de desafiarlos.
Solo una pequeña cantidad de miembros del partido son elegibles para votar en tal concurso: parlamentarios y miembros de la Asamblea de NI (MLA). Hay 27 MLA que sostienen el látigo del partido, incluida la Sra. Foster, y ocho diputados.
Las reglas del partido actualmente establecen que el líder del partido debe ser un MLA, pero se ha hablado de cambiar esta regla para permitir que un diputado ocupe el cargo.
Charles McQuillan
El papel de primer ministro es independiente, pero como el partido más grande de la agrupación más grande (sindicalismo) en la asamblea, el DUP tiene derecho a nominar a alguien para ocupar el puesto de primer ministro.
Una vez que la Sra. Foster renuncie como primer ministro, se le pedirá al DUP que designe un reemplazo dentro de siete días y se realizará una votación en la asamblea.
Si no se nombra un sustituto, el secretario de Irlanda del Norte está obligado a convocar una elección en la asamblea.
El acuerdo de Nueva Década, Nuevo Enfoque , que se firmó en enero de 2020 y restauró la Asamblea de NI después de una pausa de tres años, incluía el compromiso de extender el tiempo para nombrar un nuevo primer ministro o viceprimer ministro después de una renuncia de siete días a seis. semanas.
Sin embargo, esto aún no ha sido legislado.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido le dijo a la BBC que se estaba logrando un "buen progreso" con la legislación y que se presentaría durante la segunda sesión parlamentaria.
Labor ha acusado a Boris Johnson de mentir sobre quién pagó las renovaciones de su piso de Downing Street.
Crece la presión sobre el primer ministro para que revele detalles después de que su exasesor, Dominic Cummings, afirmó que planeaba que los donantes "pagaran en secreto" por el trabajo.
El portavoz de Johnson se ha negado a decir si el primer ministro recibió un préstamo para cubrir los costos.
Pero el secretario de salud en la sombra, Jonathan Ashworth, ha exigido una explicación "completa y franca" de Johnson.
Si bien no va en contra de las reglas recibir donaciones, los políticos deben declararlas para que el público pueda ver quién les ha dado dinero y si ha tenido alguna influencia en sus decisiones.
El lunes, en medio de informes de que los donantes conservadores le habían prestado a Johnson el dinero en efectivo para las renovaciones, el primer ministro dijo a los periodistas que "cualquier declaración que se hiciera" se haría "a su debido tiempo".
Su portavoz también dijo que los costos de remodelación "han sido cubiertos personalmente por el primer ministro".
Pero aún no ha habido una declaración de Downing Street que muestre exactamente cómo se pagaron las obras.
¿Cuáles son las reglas que rigen las donaciones políticas?
Dominic Cummings lanza ataque a la integridad del primer ministro
Cinco preguntas para el primer ministro y por qué son importantes las respuestas
En declaraciones a BBC Breakfast el martes, el diputado laborista Ashworth dijo: "Realmente necesitamos saber quién ha concedido el préstamo, quién ha dado el dinero, porque necesitamos saber con quién … está en deuda el primer ministro".
"Para ser honesto, mintió ayer, eso no es suficiente".
El martes, el portavoz de Johnson dijo que el primer ministro "cumple plenamente" con todas las reglas, y agregó: "El primer ministro ha cubierto todos los costos de la remodelación más amplia en el número 10 y ha actuado de acuerdo con los códigos de conducta apropiados y ley electoral ".
Pero el portavoz se negó a decir si una declaración en marzo del exsecretario de prensa de Johnson, quien dijo que "los fondos del Partido Conservador no se están utilizando para pagar ninguna remodelación de la propiedad de Downing Street", era incorrecta.
Labor ha escrito ahora al secretario del gabinete, Simon Case, pidiendo una investigación sobre si la secretaria de prensa, Allegra Stratton, "engañó a sabiendas" a los periodistas como parte de una investigación más amplia que desea sobre las renovaciones de los apartamentos.
Mientras tanto, Sky News y The Guardian informaron que en julio pasado, funcionarios del gobierno se acercaron al excanciller laborista Alistair Darling para que se sentara en un fideicomiso para manejar la remodelación de Downing Street, pero según los informes, rechazó la oferta por temor a que pudiera dar influencia a los donantes.
También se informa que Lord Darling argumentó que el estado debería ser responsable del mantenimiento de los edificios gubernamentales.
Cuestiones de conducta
Johnson enfrenta una serie de reclamos y preguntas sobre su conducta.
Entre ellos se encuentra una acusación que el primer ministro sugirió que preferiría ver "cuerpos apilados" que aprobar un tercer cierre, que fuentes familiarizadas con las conversaciones le dijeron a la BBC que dijo.
Johnson y el número 10 negaron rotundamente que él dijera la frase, ya que el primer ministro describió múltiples informes como "total basura".
El comentario se informó por primera vez en el Daily Mail , pero luego, la BBC y la ITV informaron por separado fuentes que confirmaron que Johnson sí hizo los comentarios .
El portavoz número 10 no negó que Johnson dijo que preferiría dejar que el coronavirus se "desgarre" antes que imponer restricciones más estrictas.
Por otra parte, el Tribunal Superior también ha decidido examinar la decisión de Johnson de que la secretaria del Interior, Priti Patel, no infringió las reglas de Whitehall sobre el acoso.
Los líderes de seis partidos de oposición en los Comunes se reunieron el martes con la presidenta de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, para expresar su "profunda preocupación" de que la reputación del Parlamento estaba "en peligro por la falta sistemática y rutinaria de veracidad en las declaraciones del primer ministro".
La diputada del Partido Verde Caroline Lucas, Ian Blackford del SNP, el demócrata liberal Sir Ed Davey, la diputada Liz Saville-Roberts de Plaid Cymru, Colum Eastwood del SDLP y el diputado Stephen Farry del Partido de la Alianza ahora planean escribir al Comité de Procedimientos del Parlamento para dar seguimiento a las discusiones .
En la política británica, acusar a un oponente de mentir es una acusación importante y una que se despliega relativamente raramente en público.
Por eso, que el Partido Laborista lo haga es significativo, ya que los críticos señalan lo que ven como un patrón de comportamiento de Boris Johnson, una constante falta de voluntad para decir la verdad, algo que el No 10 disputa.
Hay una carretilla llena de preguntas, algunas conectadas, otras no, todas las cuales se unen en torno a la integridad del primer ministro.
El lunes, tres importantes organizaciones de noticias, la BBC, ITV News y el Daily Mail, hicieron algo sin precedentes en los últimos tiempos.
A pesar de la negación rotunda del primer ministro ante la cámara, los tres informaron que fuentes familiarizadas con las conversaciones habían escuchado a Boris Johnson decir, el otoño pasado, que prefería ver "cuerpos apilados" que llevar a Inglaterra a un tercer encierro.
Es imposible saber si todo esto cambiará la forma en que alguien podría votar en las elecciones de la próxima semana .
Pero pocos disputarían que el gobierno preferiría centrarse en otra cosa que en las preguntas continuas sobre su propia probidad.
Una declaración de Downing Street después de la reunión de gabinete del martes dijo que los ministros discutieron una variedad de temas, desde enviar apoyo a India hasta actualizaciones de Irlanda del Norte.
Pero no se mencionaron en la declaración las preguntas en curso que enfrenta Johnson, que en cambio ofreció una advertencia sobre el coronavirus de que el Reino Unido "aún no estaba fuera de peligro, ya que las variantes de preocupación continúan representando una amenaza".
Añadió: "El primer ministro dijo que si bien el camino por delante parece positivo, todavía habrá desafíos y este gobierno continuará tomando decisiones difíciles cuando sea necesario para proteger tanto las vidas como los medios de subsistencia".
Medios de PA
El primer ministro y la Sra. Symonds llevaron a cabo obras en el piso sobre el número 11 después de mudarse cuando Johnson se convirtió en primer ministro en julio de 2019.
Varios primeros ministros anteriores han optado por vivir en ese piso en lugar del que está por encima del número 10, ya que es más grande.
El primer ministro recibe una subvención pública anual de £ 30,000 para llevar a cabo renovaciones en la residencia privada cada año, pero los informes de los periódicos sugirieron que la factura podría llegar a £ 200,000.
El gobierno ha insistido en que Johnson pagó las renovaciones de su propio bolsillo.
Pero su ex asesor, el Sr. Cummings, escribió un blog la semana pasada, afirmando que el primer ministro una vez planeó que los donantes "pagaran en secreto" por el trabajo en su apartamento.
Describió la medida como "poco ética, tonta, posiblemente ilegal y casi con certeza rompió las reglas sobre la divulgación adecuada de donaciones políticas si se realiza de la manera que él pretendía".
'Algo sospechoso está pasando'
Ashworth, del laborista, dijo a la BBC que cualquier préstamo o donación "debería haberse declarado a estas alturas".
Añadió: "Es [el primer ministro] el político más poderoso del país y si los empresarios han financiado la mejora de su apartamento, entonces necesitamos saberlo porque necesitamos saber si esos empresarios tienen interés en la política del gobierno, si tienen interés en adquirir contratos gubernamentales.
"Hay una razón por la que tenemos reglas sobre donaciones y préstamos a los ministros del gobierno. Boris Johnson tiene que ofrecer una explicación completa y franca. Tiene que ser transparente.
"Si no tiene nada que ocultar, no tiene nada que temer, pero, hasta ahora, su comportamiento sugiere que está sucediendo algo sospechoso".
Pero el secretario de Transporte, Grant Shapps, defendió al primer ministro, diciendo que la forma en que se pagaron las obras en el piso "se hizo absolutamente correctamente", aunque no respondió preguntas sobre los informes de un préstamo.
Añadió: "Habrá un informe de la Oficina del Gabinete cuando publiquen sus cuentas anuales y todos podrán ver exactamente lo que sucedió".
Medios de PA
La editora política de la BBC, Laura Kuenssberg, dijo que la oposición creía que los votantes estaban empezando a notar el furor, y un ministro del gabinete le dijo que "no hay nada que podamos hacer para controlarlo".
El Partido Laborista ha pedido una investigación completa sobre el costo y el financiamiento de las renovaciones, y la líder adjunta del partido, Angela Rayner, dijo que el primer ministro "simplemente no estaba claro con el público".
Ella agregó: "Creemos que potencialmente ha infringido las reglas. Su anterior asesor principal lo ha acusado de ser poco ético y potencialmente ilegal".
"¿Por qué no le dice a la gente de dónde viene este dinero y quién pagó por su piso de lujo?"
El lunes, el principal funcionario del Reino Unido, Case, dijo que el primer ministro le había pedido que revisara cómo se financió la remodelación del piso número 11 .
Case también confirmó que aún se estaba investigando sobre filtraciones que se adelantaban al anuncio oficial de un segundo cierre en Inglaterra, pero admitió que es posible que nunca se encuentre al culpable de la divulgación no autorizada.
Y dijo que se estaban tomando medidas para endurecer las reglas en torno a los funcionarios públicos que tienen un segundo empleo a raíz de una disputa sobre la ahora colapsada Greensill Capital , que empleaba al ex primer ministro David Cameron.
Pero cuando se trataba de la plana, el principal conservador sir Charles Walker le dijo al Newsnight de BBC Two que "realmente no le importa" el tema de la financiación plana "siempre y cuando mis electores no paguen por ello".
Sin embargo, el exlíder conservador William Hague emitió una advertencia para no "descartar las últimas acusaciones de sordidez como un problema pasajero", y escribió un artículo de opinión para el Times diciendo que un rastro de evidencia digital "es una de las varias razones por las que el gobierno debería preocuparse por la últimas acusaciones de irregularidad ".
